Апелляционное определение СК по уголовным делам Тамбовского областного суда от 20 августа 2013 г. по делу N 22-1366/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Ноздрина В.С.,

судей Букатиной Е.В., Рязанцевой Л.В.,

с участием прокурора Пудовкиной И.А.,

секретаря судебного заседания Минчевой Ж.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (основную и дополнительную) осужденного Козлова А.В. на постановление судьи Сосновского районного суда Тамбовской области от 27 мая 2013 года, которым ходатайство

Козлова А.В., ***, уроженца и жителя ***, судимого:

- ***

***

о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Букатиной Е.В., мнение прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей судебное постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Сосновского районного суда Тамбовской области от 27 мая 2013 года оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Козлова А.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 13.10.2010 года.

В апелляционных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Козлов А.В. выражает несогласие с судебным постановлением, считает его несправедливым, незаконным и подлежащим отмене, при этом указывает, что судом не дана оценка допущенным им нарушениям порядка отбывания наказания и не установлено какие из них являются незначительными, а какие значительными. Кроме того, указывает, что судебное постановление противоречит требованиям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года N 8.

В судебном заседании прокурор Пудовкина И.А. просила судебное постановление оставить без изменения.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене либо изменению судебного постановления, которое является законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ст. 9 УИК РФ одним из основных средств исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим).

В соответствии со ст. 11 УИК РФ неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказание, влекут установленную законом ответственность.

Из постановления Пленума Верховного Суда РФ N 8 от 21.04.2009 г. "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" следует, что основанием для замены оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания. Вывод суда о том, что осужденный заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными.

Осужденный Козлов А.В. отбывает наказание в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 13.10.2010 года.

Начало срока отбывания наказания - 04.08.2008 г. Конец срока - 03.01.2015 г.

Из представленных материалов следует, что осужденный Козлов А.В. за время отбывания наказания в исправительном учреждении систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем 30 раз был подвергнут дисциплинарным взысканиям, из которых 27 взысканий в виде выговоров, 2 взыскания в виде водворения в карцер на 15 и 10 суток, одно взыскание в виде водворения в ШИЗО на 8 суток. При этом все взыскания не сняты и не погашены.

Факты допущения нарушений подтверждаются рапортами и актами сотрудников исправительных учреждений и осужденным не оспаривались, как и не оспаривались наложенные на него взыскания.

Кроме того, с осужденным неоднократно проводились воспитательные беседы в связи с допущенными им нарушениями режима содержания и правил внутреннего распорядка в исправительном учреждении.

За период с начала срока отбывания наказания до настоящего времени поощрений осужденный Козлов А.В. не имеет.

Допущенные Козловым А.В. нарушения порядка отбывания наказания, за которые он был подвергнут взысканиям, а также с ним были проведены беседы воспитательного характера, характер данных нарушений, их количество, период, в течение которого они совершались (на протяжении практически всего срока отбывания наказания), свидетельствуют о пренебрежительном отношении осужденного Козлова А.В. к установленным правилам отбывания наказания в исправительном учреждении.

Из характеристики администрации ФКУ ИК- *** УФСИН России по *** от *** следует, что осужденный Козлов А.В. за период отбывания наказания в различных учреждениях - ИК- *** ***, СИЗО- *** ***, ИК- *** *** неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям за нарушения режима содержания, также по фактам нарушений с ним проводились воспитательные беседы. Поощрений Козлов А.В. не имеет. В общении с представителями администрации осужденный Козлов А.В. не всегда вежлив и тактичен, по взглядам и убеждениям является личностью неустойчивой направленности. В школе и ПУ Козлов не обучается, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо. Содержится в обычных условиях отбывания наказания.

По заключению администрации ФКУ "ИК *** УФСИН России по ***" осужденный Козлов А.В. характеризуется отрицательно, имеет 30 неснятых и непогашенных взысканий, замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразна.

Суд первой инстанции, оценивая в совокупности данные о личности осужденного Козлова А.В., его поведение, характер, количество допущенных им нарушений, длительный период, в течение которого они допускались, а также принимая во внимание отрицательную характеристику на осужденного, отсутствие у него поощрений, мнение администрации исправительного учреждения о нецелесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, и другие обстоятельства, нашедшие отражение в судебном постановлении, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку осужденного Козлова А.В. нельзя признать лицом не нуждающимся в дальнейшем содержании в местах лишения свободы, а также в связи с тем, что цель назначенного наказания путем замены его на более мягкое не будет достигнута.

Доводы апелляционных жалоб осужденного Козлова А.В. о том, что судом не дана оценка допущенным им нарушениям порядка отбывания наказания и не установлено какие из них являются незначительными, а какие значительными, не подлежат удовлетворению, так как суд в своем постановлении указал обо всех нарушениях, допущенных осужденным, и дал им объективную оценку.

С учётом вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы осужденного Козлова А.В. не подлежат удовлетворению, так как судебное постановление является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений уголовно-процессуального и неправильного применения уголовного законов, влекущих безусловную отмену либо изменение судебного постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Сосновского районного суда Тамбовской области от 27 мая 2013 года в отношении Козлова А.В. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного (основную и дополнительную) - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи