Постановление Тамбовского областного суда от 10 октября 2013 г.

Постановление Тамбовского областного суда от 10 октября 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.,

рассмотрев жалобу в порядке надзора защитника Жиркова А.В. - Рязанова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Тамбовского района Тамбовской области от 20 июня 2013 года и решение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 22 июля 2013 года, вынесенные в отношении Жиркова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Жирков А.В., *** года привлекавшийся к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, *** года в 11 час.00 мин. на *** управлял транспортным средством марки " ***" государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии ***.

Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Тамбовского района Тамбовской области от 20 июня 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 22 июля 2013 года, Жирков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения и привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с указанными судебными постановлениями, защитник Жиркова А.В. - Рязанов А.М. обратился с жалобой в порядке надзора в Тамбовский областной суд, в которой просит отменить как постановление мирового судьи, так и решение судьи районного суда, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Жиркова события и состава административного правонарушения.

Указывает, что освидетельствование Жиркова А.В. проведено с нарушением температурного режима. Кроме этого Жирков имеет ***, ходатайство о вызове свидетелей и специалистов необоснованно оставлено без удовлетворения.

Считает, что обжалуемые судебные акты также подлежат отмене в

связи с тем, что с 23 июля 2013 года отменена административная ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ для водителей, в отношении которых установлен факт употребления веществ, вызывающих алкогольное опьянение, с учетом возможной суммарной погрешности измерений, составляющей 0,16 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Обращает внимание на то, что из акта освидетельствования Жиркова от *** года усматривается, что в момент прохождения освидетельствования на состояние *** содержание *** в выдыхаемом им воздухе составило 0,050 мг. литр, такое количественное выражение содержания *** в соответствии с примечанием к ст.12.8 ч.1 КоАП РФ является допустимым, результат считается отрицательным. Заключение о состоянии *** установлено быть не может.

Изучив материалы истребованного дела и доводы жалобы в порядке надзора, нахожу, что основания для ее удовлетворения имеются.

Часть 4 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в редакции, действующей с 01 сентября 2013 года) административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При этом согласно примечания к данной норме: употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, т.е. распространяется и на то лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено..

Из материалов дела видно, что в момент прохождения Жирковым А.В. освидетельствования на состояние *** *** 2013 года содержание *** в выдыхаемом им воздухе составляло 0,050 мг. литр.

При таких обстоятельствах новая редакция ст.12.8 КоАП РФ отменяет административную ответственность за административное правонарушение совершенное Жиркова А.В. в *** года.

Согласно п.5 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отмене закона, устанавливающего административную ответственность.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были приняты указанные постановление, решение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями30.17 и 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Тамбовского района Тамбовской области от 20 июня 2013 года и решение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 22 июля 2013 года, вынесенные в отношении Жиркова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.