Постановление Тамбовского областного суда от 07 октября 2013 г.

Постановление Тамбовского областного суда от 07 октября 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу Смагина Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Моршанского района Тамбовской области от 21 мая 2013 года и решение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 03 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП,

УСТАНОВИЛ:

*** года *** ДПС МОМВД *** в отношении Смагина Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по факту управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии ***.

Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Моршанского района Тамбовской области от 21 мая 2013 года Смагин Е.А. признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

Решением судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 03 июля 2013 года названное постановление оставлено без изменения, жалоба Смагина Е.А. - без удовлетворения.

В жалобе в порядке надзора Смагин Е.А. просит отменить как постановление мирового судьи, так и решение судьи районного суда.

Утверждает, что при проведении освидетельствования были нарушены его порядок, установленный Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N475, в частности говорит об отсутствии понятых при проведении освидетельствования.

Обращает внимание, что рукописные записи в акте освидетельствования не соответствуют записям, в копии данного акта, выданной ему, что должно трактоваться в его пользу.

Изучив надзорную жалобу по материалам истребованного дела, не нахожу оснований для её удовлетворения.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции, действующей до 01 сентября 2013 года) предусматривала административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) ...

Из материалов дела видно, что *** года в 17 час.20 мин. на ***, Смагин Е.А. управлял транспортным средством - марки *** государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии ***.

Приведенные обстоятельства подтверждаются фактическими данными, содержащимися в материалах дела:

протоколе об административном правонарушении *** от *** года, согласно которого Смагин Е.А. по указанному выше адресу нарушил п.2.7 ПДД РФ, а именно управлял автомобилем в состоянии алкогольного ***, освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых с помощью прибора " ***", показания 0,391 мг/л;

протоколе *** об отстранении от управления транспортным средством от *** года, из которого следует, что Смагин Е.А. *** года в 18 час.10 мин. на основании ст. 27.12 КоАП РФ в связи с управлением автомобилем с признаками *** отстранен от управления транспортным средством марки *** государственный регистрационный знак ***;

акте *** освидетельствования на состояние *** от *** года, в соответствии с которым освидетельствование Смагина Е.А. на состоянии *** проводилось в связи с наличием у него признаков *** с применением технического средства измерения " ***, заводской номер *** при двух понятых, при этом установлено состояние ***;

протоколе *** задержания транспортного средства от *** года, согласно которого транспортное средство марки " ***" государственный регистрационный знак *** задержано за совершение Смагиным Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

письменных объяснениях М. М.М., Д. Д.М., рапорте сотрудника полиции П. Э.В. и в других материалах дела.

Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия виновного судебными инстанциями квалифицированы правильно.

Показания свидетелей оценены предыдущими инстанциями, оснований для их переоценки не усматривается.

Каких-либо нарушений административного закона, которые могли бы повлечь за собой возможность отмены оспариваемого судебных актов, при осуществление производства по делу не допущено.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Смагина Е.А. рассмотрено правомерно, оснований для отмены постановления мирового судьи и решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи участка N 2 Моршанского района Тамбовской области от 21 мая 2013 года и решение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 03 июля 2013 года оставить без изменения, жалобу в порядке надзора Смагина Е.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.