Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 07 октября 2013 г. по делу N 33-2762/2013

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ваганюк Н.Н.

судей: Малининой О.Н., Клепиковой Е.А.

при секретаре Тёткиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

апелляционной жалобе Коновалова И.Н. на решение Бондарского районного суда Тамбовской области от 26 июня 2013 года по иску прокурора Бондарского района Тамбовской области к Коновалову И.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Бондарского района, Тамбовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Коновалову И.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование иска привел, что прокурором района проведена проверка исполнения законодательства о соблюдении ограничений к водительской деятельности. В ходе проведенной проверки было установлено, что Коновалов И.Н. по состоянию на 12.03.2013 года состоит на учете в ТОГБУЗ "Бондарская ЦРБ" с диагнозом "алкогольная зависимость". Согласно устной информации ТОГБУЗ "Бондарская ЦРБ" Коновалов И.Н. на прием к врачу не приходит, сведения о наличии стойкой ремиссии у Коновалова И.Н. в ТОГБУЗ "Бондарская ЦРБ" отсутствуют, в связи с чем, оснований для снятия с учета по состоянию на 01.04. 2013 года не имеется. Согласно перечню медицинских противопоказаний, для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 года N 377, лица страдающие заболеванием "алкоголизм" не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Тамбовской области Коновалов И.Н. имеет водительское удостоверение на право управления автомобилями. Согласно ст. 1079 ГК РФ транспортное средство является источником повышенной опасности. Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В соответствии со ст.ст. 23 и 25 Федерального закона Российской Федерации N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Статья 28 указанного закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. В соответствии со ст. 24 ФЗ "О безопасности дорожного движения" закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Коновалов И.Н., страдающий заболеванием "алкоголизм", в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Решением Бондарского районного суда Тамбовской области от 26 июня 2013 года исковые требования удовлетворены, прекращены действия права на управление транспортными средствами у Коновалова И.Н.

Коновалов И.Н., подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое решение суда, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства о том, что у него ухудшилось здоровье, и он не может управлять транспортным средством.

От прокурора Бондарского района Тамбовской области в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление, в котором указал, что от исковых требований к Коновалову И.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - отказывается. Данное заявление было подтверждено в судебном заседании представителем.

Ответчик Коновалов И.Н. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом прокурора от иска.

Анализируя представленное заявление, материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Вместе с тем суд не принимает отказ истца от иска и признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении данного дела таких обстоятельств судебной коллегией не усматривается.

При отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу, в силу ст.220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

В силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ о том, что при принятии судом отказа от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также последствия признания иска ответчиком.

Учитывая добровольность действий истца, отсутствия противоречий закону, нарушения прав и законных интересов других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ прокурора Бондарского района Тамбовской области от исковых требований к Коновалову И.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, отменяет обжалуемое решение суда и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.330, ст.39, ст.173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять от прокурора Бондарского района Тамбовской области отказ от исковых требований к Коновалову И.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Решение Бондарского районного суда Тамбовской области от 26 июня 2013 года отменить, производство по данному делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: