Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Пачиной Л.Н.,
судей: Тюриной Н.А., Босси Н.А.,
при секретаре: Старовойт Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Васильева Б.Г. на определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 09 августа 2013 года о возвращении искового заявления.
Заслушав доклад судьи Тюриной Н.А, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Васильев Б.Г. обратился в суд с иском к Тамбовскому областному государственному образовательному учреждению для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Горельская специальная (коррекционная) школа - интернат для детей с отклонениями в развитии" в интересах В. А.А. и ООО "Тамбовский Жилищный Стандарт" об определении порядка оплаты квартплаты и коммунальных услуг в соответствии с долями в праве общей долевой собственности, выдаче отдельных платежных документов на оплату квартплаты и коммунальных услуг.
Определением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 09 августа 2013 года исковое заявление было возвращено заявителю в связи с его неподсудностью районному суду, подсудностью мировому судье.
В частной жалобе Васильев Б.Г. просит определение судьи отменить. Считает вывод суда о подсудности искового заявления мировому судье ошибочным, поскольку полагает, что определение порядка оплаты квартиры между собственниками вытекает из права собственности, а не является определением порядка пользования имуществом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
В рассматриваемом случае требования, заявленные к ООО "Тамбовский Жилищный Стандарт", об обязании совершить определенные действия не являются спором об определении порядка пользования имуществом, ввиду чего, исходя из вышеприведенных положений, дело подлежит рассмотрению в районном суде.
Соответственно, основания для возвращения искового заявления в порядке ч.2 ст.135 ГПК РФ отсутствовали.
Таким образом, обжалуемое определение судьи подлежит отмене в связи с допущенным нарушением норм процессуального права, исковое заявление направляется в суд первой инстанции для разрешения вопроса о возможности принятия его к производству суда.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 09 августа 2013 года отменить.
Исковое заявление Васильева Б.Г. к Тамбовскому областному государственному образовательному учреждению для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Горельская специальная (коррекционная) школа -и нтернат для детей с отклонениями в развитии" в интересах В. А.А. и ООО "Тамбовский Жилищный Стандарт" об определении порядка оплаты квартплаты и коммунальных услуг в соответствии с долями в праве общей долевой собственности, выдаче отдельных платежных документов на оплату квартплаты и коммунальных услуг, направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о возможности принятия его к производству суда.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.