Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16 октября 2013 г. по делу N 33-2944/2013

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Белоусовой В.Б.,

судей Рожковой Т.В., Бучневой О.А.,

при секретаре Кожуховой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубикова И.А. к военному комиссару Тамбовской области о взыскании морального вреда

по апелляционным жалобам представителя Дубикова И.А. Денисова И.И. и военного комиссариата Тамбовской области

на решение Советского районного суда г.Тамбова от 10 июля 2013 года.

Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дубиков И.А. обратился в суд с иском к Главнокомандующему ВВС Министерства обороны РФ, военному комиссару Тамбовской области о взыскании компенсации морального вреда, а именно с Главнокомандующего ВВС компенсации за причинённый незаконным увольнением с военной службы моральный вред в размере *** рублей, с военного комиссара Тамбовской области денежной суммы компенсации морального вреда за лишение источника существования в виде пенсии в период времени с 01 апреля 2012 года 03 сентября 2012 года в размере *** рублей, денежной суммы компенсации за нанесение вреда здоровью невыплатой ему своевременно пенсии в период времени с 01 апреля 2012 года по 03 сентября 2012 года в размере *** рублей, денежной суммы *** рублей *** копеек в качестве компенсации причинённого ущерба несвоевременной выплатой ему пенсии в период времени с 01 апреля 2012 года по 03 сентября 2012 года, а также взыскании госпошлины в размере *** рублей, указывая, что до 25 июля 2010 года он проходил военную службу в Тамбовском ***. Приказом главнокомандующего ВВС *** N *** от 21 мая 2010 года он был незаконно уволен с военной службы.

Решением Тамбовского гарнизонного военного суда от 22 марта 2011 года указанный выше приказ признан незаконным. По причине незаконного увольнения с военной службы, начиная с 25 июля 2010 года, он был лишён возможности ежемесячно получать денежное довольствие военнослужащего.

После увольнения с военной службы он находился на пенсионном учёте в военном комиссариате Тамбовской области и соответственно получал пенсию. До издания приказа о восстановлении его на военной службе начальник центра социального обеспечения военного комиссариата Тамбовской области приостановил с 01 апреля 2012 года выплату ему пенсии, что привело к лишению источника существования в виде пенсии, начиная с 01 апреля 2012 года по 03 сентября 2012 года. Данные факты подтверждаются решением Советского районного суда г.Тамбова от 25 мая 2012 года, которым признаны незаконными вышеуказанные действия начальника центра социального обеспечения.

Как следует из выписки из лицевого счёта Сбербанка России пенсия за апрель, май, июнь, июль, август и сентябрь 2012 года в сумме *** рублей *** копеек была выплачена ему только 03 сентября 2012 года.

Лишение источника существования в виде пенсии в период времени с 01 апреля 2012 года по 03 сентября 2012 года привело к тому, что он не имел возможности нормально питаться и это отразилось на его иммунитете и на состоянии его здоровья.

Дубиков И.А. был лишён возможности воспользоваться пенсией за указанные месяцы, считает, что имеется основание для заявления требований о возмещении причинённого ущерба с учётом размера процентов определяемого учётной ставкой рефинансирования ЦБ РФ, которая составляет 8%.

В ходе судебного разбирательства представитель Дубикова И.А. - Денисов И.А. изменил исковые требования в части взыскания процентов за пользование денежными средствами, просил взыскать не проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ, а инфляционные убытки за несвоевременную выплату пенсии.

Определением Советского районного суда г.Тамбова от 10 июля 2013 года исковые требования Дубикова И.А. к Главнокомандующему ВВС РФ, МФ РФ выделены в отдельное производство и направлены по подсудности в Тамбовский гарнизонный военный суд.

Решением Советского районного суда г.Тамбова от 10 июля 2013 года в удовлетворении исковых требований Дубикова И.А. к военному комиссариату Тамбовской области о взыскании компенсации морального вреда за нанесение вреда здоровью в размере *** рублей, за лишение источника существования в виде пенсии в размере *** рублей, компенсации ущерба, причинённого несвоевременной выплатой пенсии в размере *** рублей, отказано.

Взыскано с военного комиссариата Тамбовской области в пользу Дубикова И.А. компенсация инфляционных убытков в размере *** рублей *** копеек, госпошлина в размере *** рублей.

В апелляционной жалобе представитель Дубикова И.А. Денисов И.И. просит отменить решение Советского районного суда г.Тамбова, указывая, что законом предусмотрено возмещение гражданину вреда за пользование его денежными средствами и поэтому суд правильно удовлетворил требование истца, взыскав с ответчика денежную сумму в качестве компенсации причинённого Дубикову И.А. ущерба несвоевременной выплатой ему пенсии в период времени с 01 апреля 2012 года по 03 сентября 2012 года, однако сумму компенсации суд посчитал неправильно. Приводит расчёт с учётом индекса потребительских цен на товары и услуги (процент) Федеральной службы государственной статистики:

***

***

***

***

***

***

Ст.39 Конституции РФ и другими нормативными правовыми актами запрещается издеваться над пенсионерами путём невыплаты своевременно пенсии, а ст.145.1 УК РФ предусмотрена суровая уголовная ответственность за невыплату пенсии более двух месяцев. Ответчик считает, что вред, причинённый здоровью Дубикова И.А. лишением его источника существования в виде пенсии, подлежит доказыванию путём представления медицинских документов. Ни один врач, ни одна экспертиза не напишут в медицинских документах, что язва желудка образовалась в результате прекращения выплаты пенсии. Более того, лишение человека возможности нормально питаться может даже пойти на пользу человеку, если у полного человека нет силы воли самому "сесть на диету". Однако это не означает, что пенсионер не испытывает нравственные и физические страдания в связи с лишением его пенсии и что эти страдания не отражаются на состоянии его здоровья.

В апелляционной жалобе военный комиссариат Тамбовской области просит отменить решение Советского районного суда г.Тамбова в части взыскания компенсации инфляционных убытков и государственной пошлины, указывая, что в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в постановлении N23 от 19 декабря 2003 года "О судебном решении" (пункт 4) в мотивировочной части решения необходимо указывать материальный закон, применённый судом к данным правоотношениям. Удовлетворяя требования Дубикова И.А. о взыскании инфляционных убытков, судом материальный закон не указан.

Кроме того, порядок индексации пенсий предусмотрен статьями 49 и 43 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу ... ". При этом данный закон исключает какую-либо иную индексацию, в том числе и ежемесячную с учётом роста потребительских цен. Нормы ГК РФ не могут применяться к правоотношениям, связанным с пенсионным обеспечением в РФ, которые регулируются самостоятельной отраслью законодательства.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В указанных рамках судебная коллегия и рассматривает данное дело, оснований проверять решение суда первой инстанции в полном объёме не имеется.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда за нанесение вреда здоровью, за лишение источника существования в виде пенсии, и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из того, что требование о компенсации морального вреда обосновано Дубиковым И.А. невыплатой пенсии, то есть истец заявляет о нарушении его имущественных прав. Однако в соответствии со ст. 151 ГК РФ компенсации подлежит моральный вред, причиненный нарушением личных неимущественных прав либо нематериальных благ. Компенсация морального вреда, в связи с невыплатой пенсии, законом не предусмотрена.

С названными выводами суда судебная коллегия не может не согласиться, поскольку они сделаны с учётом правильно установленных по делу обстоятельств, нормы материального права, приведённые в решении применены верно.

Доказательств, свидетельствующих о причинной связи между действиями ответчика по приостановлению выплаты пенсии и ухудшением состояния здоровья Дубикова И.А., истцом не представлено и также не представлено доказательств, что истцу причинён вред здоровью, в связи с чем судом первой инстанции обоснованно с учетом положений ст. 56 ГПК РФ отказано в удовлетворении требований о компенсации морального вреда, в связи с повреждением здоровья.

Доводы апелляционной жалобы представителя Дубикова И.А. Денисова И. выводы суда не опровергают и о незаконности решения суда в этой части не свидетельствуют.

Удовлетворяя требования истца в части взыскания инфляционных убытков, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что пенсия за апрель-август 2012г. выплачена Дубикову И.А. несвоевременно, лишь 03.09.2012г. и утратила свою покупательную способность. Задержка выплаты пенсии в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, что является для Дубикова И.А. убытками, подлежащими возмещению в силу ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таком положении суд, разрешая требование об индексации несвоевременно выплаченных сумм пенсии, должен был применить индексы роста потребительских цен, рассчитанные государственным органом статистики Российской Федерации в Тамбовской области. Сведений о применении надлежащих индексов роста потребительских цен в материалах дела не имеется.

Согласно расчёту, произведённому судебной коллегий с применением индексов роста потребительских цен, рассчитанных государственным органом статистики Российской Федерации в Тамбовской области, убытки Дубикова И.А. по пенсии за апрель в сентябре составили ***), по пенсии за май - ***), по пенсии за июнь - ***), по пенсии за июль - ***), по пенсии за август - ***), а всего *** рубля. Именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в связи с чем решение суда в этой части подлежит изменению ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы военного комиссариата Тамбовской области не свидетельствуют о незаконности решения суда, т.к. судом не индексировалась пенсия Дубикова И.А. и её новый размер не устанавливался, судом определялись убытки истца, вызванные несвоевременной выплатой пенсии.

Руководствуясь ст.ст.328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г.Тамбова от 10 июля 2013 года в части размера инфляционных убытков изменить.

Взыскать с военного комиссариата Тамбовской области в пользу Дубикова И.А. инфляционные убытки за период с апреля по август 2012 года в размере *** рубля.

В остальной части это же решение оставить без изменения, апелляционные жалобы представителя Дубикова И.А. Денисова И.И. и военного комиссариата Тамбовской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: