Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 07 октября 2013 г. по делу N 33-2974

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Пачиной Л.Н.

судей: Тюриной Н.А., Босси Н.А.

при секретаре Бурдиной С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 октября 2013 года гражданское дело по иску Мартемьяновой Л.А. к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе о перерасчете пенсии

по апелляционной жалобе Мартемьяновой Л.А. на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 12 июля 2013 года.

Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С 30.08.2000 года Мартемьяновой Л.А. назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.10 Закона РФ от 20.11.1990г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" с учетом индивидуального коэффициента пенсионера; при общем стаже работы - 27 лет 3 дня и календарном - 20 лет 8 мес. 19 дней.

04.06.2013 г. Мартемьянова Л.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о перерасчете пенсии с 01 сентября 2000 г. в связи с включением в стаж нестрахового периода с 24 октября 1979 г. по 17 февраля 1985 г., в обоснование иска указав, что Пенсионным фондом при назначении трудовой пенсии по старости не был принят к зачету указанный нестраховой период ввиду отсутствия на момент обращения за назначением пенсии подлинной справки из Военного комиссариата о том, что она не работала в данный период из-за отсутствия возможности трудоустройства, являясь супругой военнослужащего и проживая с ним по месту прохождения им службы.

Спорный период был включен ответчиком в общий трудовой стаж истца лишь с 01.09.2010 г. (с момента предоставления подлинной справки).

Мартемьянова Л.А. просила суд обязать ответчика произвести перерасчет получаемой трудовой пенсии по старости с 01 сентября 2000 г. в связи с включением в стаж нестрахового периода с 24 октября 1979 г. по 17 февраля 1985 г.

Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 12 июля 2013 года Мартемьяновой Л.А. в удовлетворении иска к ГУ УПФ РФ по г.Тамбову и Тамбовскому району Тамбовской области о перерасчете пенсии с 01 сентября 2000 года в связи с включением в стаж нестрахового периода с 24 октября 1979 года по 17 февраля 1985 года - отказано.

Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе Мартемьянова Л.А. ставит вопрос об его отмене. Указывает, что при обращении за назначением трудовой пенсии по старости, сотрудники Пенсионного фонда должны были оказать содействие в сборе всех необходимых документов. Поскольку этого не было сделано, подлинник справки на момент обращения не был представлен по вине ответчика, и пенсия должна быть пересчитана с 01.09.2000 года.

Просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении ее требований о перерасчете пенсии с 01.09.2000года и взыскании с ответчика недополученной пенсии с 30 августа 2000 года по 2011 год.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение представителя ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области, находившего решение законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 17 декабря 2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитывается период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более пяти лет в общей сложности.

В силу статьи 20 Федерального закона от 17 декабря 2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится:

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения;

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения (часть 1).

Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя (часть 2).

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, Мартемьяновой Л.А. с 30.08.2000 года назначена трудовая пенсия по старости по документам и заявлению, представленными в Пенсионный фонд 30 августа 2000 года.

01 сентября 2010 года на основании заявления и представленной справки от 25.08.2010 года N 2\1580, выданной отделом военного комиссариата Тамбовской области по г.Тамбову, Мартемьяновой Л.А. произведен перерасчет размера страховой части трудовой пенсии в связи с зачетом в страховой стаж нестраховых периодов, в том числе, спорного периода с 24.10.1979 года по 17.02.1985 года.

Заявляя требования о перерасчете пенсии с учетом включенного в страховой стаж спорного нестрахового периода деятельности с момента назначения трудовой пенсии, то есть, с 30 августа 2000 года, истец Мартемьянова Л.А. указывает, что на момент обращения в Пенсионный фонд с заявлением о назначении трудовой пенсии справка установленного образца из военного комиссариата о проживании по месту службы военнослужащего супруга была утеряна, и была представлена в Пенсионный фонд лишь 01.09.2010 г. вместе с заявлением о перерасчете пенсии, который произведен с 01.09.2010 года, то есть, с момента подачи заявления и предоставлении пакета необходимых документов.

Учитывая указанные обстоятельства, а также требования действующего законодательства и законодательства, действующего на момент возникновения спорных правоотношений, регулирующие пенсионные правоотношения, согласно которым с заявлением в территориальный орган Пенсионного фонда РФ должны быть предоставлены все необходимые документы, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований Мартемьяновой Л.А. о перерасчете пенсии с 01.09.2000 года в связи с зачетом в страховой стаж нестрахового периода.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в обязанность сотрудников Пенсионного фонда входит сбор необходимых документов для назначения либо перерасчете пенсии, судебная коллегия находит несостоятельными по изложенным выше основаниям.

Разрешая спор по существу, суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам в подтверждение своих доводов.

Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов, изложенных в решении суда, оценка доказательствам судом первой инстанции произведена в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таком положении судебная коллегия находит решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 12 июля 2013 года законным и обоснованным, оставляет его без изменения, апелляционную жалобу Мартемьяновой Л.А. - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 12 июля 201 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мартемьяновой Л.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: Пачина Л.Н.

Судьи: Тюрина Н.А., Босси Н.А.