Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 09 октября 2013 г. по делу N 33-3102/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Кочергиной Н.А.

судей: Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.

с участием помощника прокурора Кочетыговой И.С.

при секретаре Нишуковой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании 09 октября 2013 года дело по иску прокурора Сосновского района, в интересах Российской Федерации, к Плужниковой О.Н. и Плужникову А.В. о взыскании денежных средств в доход федерального бюджета,

по апелляционной жалобе Плужниковой О.Н. и Плужникова А.В. на решение Сосновского районного суда Тамбовской области от 10 июля 2013 года.

Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Сосновского районного суда Тамбовской области от 11 февраля 2013 года Плужникова О.Н. и Плужников А.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного *** УК РФ.

Установлено, что Плужникова О.Н. и Плужников А.В. совершили хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В связи с тем, что в добровольном порядке денежные средства возвращены не были, прокурор Сосновского района Тамбовской области обратился в суд с иском к Плужниковой О.Н. и Плужникову А.В. о взыскании в солидарном порядке в доход Федерального бюджета Российской Федерации денежных средств в размере *** рублей.

В обоснование требований указал, что денежные средства были получены Плужниковой О.Н. и Плужниковым А.В. в результате мошеннических действий, в связи с чем были нарушены имущественные интересы Российской Федерации.

Поскольку возместить имущественный вред, причиненный государству, Плужниковы не пытались, просит взыскать с них указанную денежную сумму.

Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 10 июля 2013 года исковые требования прокурора Сосновского района Тамбовской области удовлетворены.

В доход федерального бюджета Российской Федерации в солидарном порядке с Плужниковой О.Н. и Плужникова А.В. взысканы *** рублей.

С Плужникова А.В. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме *** рублей.

С Плужниковой О.Н. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме *** рублей.

В апелляционной жалобе Плужникова О.Н. и Плужников А.В. просят отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение. Указали, что средства, полученные Плужниковой О.Н., были использованы ими для организации рабочих мест, а именно обустройство торгового зала магазина. Полагают, что взыскание с них суммы в размере *** рублей приведет к финансовому разорению и банкротству Плужниковой О.Н., и считают, что выплаченные им денежные средства были израсходованы ими по целевому назначению. Это подтверждается правовой позицией Постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2004г. и 30.08.2011г.

Кроме того, в постановлении Правительства РФ от 14.12.2009г. N1011 отсутствует норма, позволяющая взыскание денежных средств при непредставлении в центр занятости документов о расходовании социальной выплаты по форме и в срок.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Сосновского района Тамбовской области считает решение суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, выслушав Плужникова А.В. и его представителя по ордеру адвоката Незнанову И.П., поддержавших апелляционную жалобу; помощника прокурора Тамбовской области Кочетыгову И.С., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы и просившую дополнить резолютивную часть решения указанием на организацию, в пользу которой взыскиваются денежные средства, - на ТОГКУ "Центр занятости населения Тамбовской области", судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, приговором Сосновского районного суда Тамбовской области от 11 февраля 2013 года (л.д.4-10) Плужникова О.Н. и Плужников А.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного *** УК РФ, - мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении субсидий, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Приговором установлено, что на счет Плужниковой О.Н. из средств федерального бюджета были перечислены *** рублей, из которых *** рублей - похищены и использованы на собственные нужды (строительство магазина и закупку торгового оборудования в магазин).

Приговор вступил в законную силу *** года, со дня вынесения судебной коллегией по уголовным делам Тамбовского областного суда апелляционного определения об оставлении его в основной части без изменения.

В соответствии с ч. 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, при наличии приговора суда, вступившего в законную силу и установившего обстоятельства, на основании которых прокурор Сосновского района Тамбовской области просил взыскать с ответчиков *** рублей, эти обстоятельства в рамках настоящего гражданского дела повторному доказыванию и оспариванию не подлежат.

Доводы апелляционной жалобы Плужниковых А.В. и О.Н. являлись предметом рассмотрения уголовного дела, и суд первой инстанции дал им надлежащую правовую оценку.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения Сосновского районного суда Тамбовской области от 10 июля 2013 года и удовлетворения апелляционной жалобы Плужниковых А.В. и О.Н. Однако в целях его надлежащего исполнения считает необходимым дополнить резолютивную часть решения словами "в лице ТОГКУ "Центр занятости населения Тамбовской области", поскольку данная организация, согласно постановлению администрации Тамбовской области N1538 от 22.12.2009г. об утверждении ведомственной целевой программы по снижению напряженности на рынке труда Тамбовской области, является главным распорядителем бюджетных средств, перечисляемых на вышеуказанные цели.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, апелляционная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дополнить резолютивную часть решения Сосновского районного суда Тамбовской области от 10 июля 2013 года, после слов "взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации", словами "в лице ТОГКУ "Центр занятости населения Тамбовской области".

В остальной части решение Сосновского районного суда Тамбовской области от 10 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Плужникова Алексея Васильевича и Плужниковой Ольги Николаевны - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий:

судьи: