Апелляционное определение СК по уголовным делам Тамбовского областного суда от 01 октября 2013 г. по делу N 22-1588

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Воробьева А.В.,

судей Коростелевой Л.В., Лунькиной Е.В.,

с участием прокурора Артишевской Л.Л.,

при секретаре Семикиной Ю.В.,

рассмотрела апелляционную жалобу осужденного Власкина А.А. на постановление судьи *** районного суда Тамбовской области от 19 августа 2013 года, которым

Власкина А.А., *** года рождения, уроженец *** ***, ранее судимый:

- *** по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением *** районного суда Тамбовской области от *** испытательный срок продлен на 2 месяца; постановлением *** районного суда Тамбовской области от *** условное осуждение отменено и направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение; постановлением *** районного суда Тамбовской области от *** переведен в исправительную колонию общего режима, освобожден *** по отбытии наказания,

переведен в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок наказания на 1 месяц 14 дней до ***,

Заслушав доклад судьи Коростелёвой Л.В., мнение прокурора Артишевской Л.Л., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Власкин А.А. осужден *** мировым судьей *** района Тамбовской области по ч.1 ст.157 УК РФ /в ред. ФЗ N64 от 13.06.1996г./ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, постановлением от *** исправительные работы отменены, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 18 дней, направлен в колонию поселение (начало срока наказания ***, конец срока наказания ***).

Начальник ФКУ " *** *** УФСИН России по ***" обратился в *** районный суд Тамбовской области с представлением об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Власкина А.А., о переводе его в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок наказания, которое обжалуемым постановлением судьи от 19.08.2013 года удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный высказывает несогласие с принятым решением и просит его пересмотреть.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Как следует из поступившего материала, Власкин А.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, нарушал режим содержания, имеет взыскания: выговор устно, водворение в штрафной изолятор. *** постановлением начальника колонии Власкин А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. После чего, на него было наложено еще два взыскания: выговор и водворение в штрафной изолятор.

Изменяя вид исправительного учреждения, суд первой инстанции обоснованно установил и учел отрицательные характеризующие данные Власкина А.А., признание его злостным нарушителем режима содержания, наличие взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, одно из которых за отказ от предложенной работы, которые были не сняты и не погашены.

Согласно ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены: из колонии-поселения, в исправительную колонию общего режима.

В связи с чем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Суд учел мнение представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство, прокурора, полагавшего представление удовлетворить.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, законных оснований для отмены постановления, не имеется.

Постановление суда законное, обоснованное и мотивированное.

Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих безусловную отмену или изменение судебного решения, не допущено.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи *** районного суда Тамбовской области от 19 августа 2013 года в отношении

Власкина А.А.оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи