Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Уварова В.В.,
судей: Бурашниковой Н.А., Курохтина Ю.А.
при секретаре: Колодиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Сорокиной А.Ф. на определение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 28 августа 2013 года
Заслушав доклад судьи В.В. Уварова,
УСТАНОВИЛА:
Сорокина А.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ Территориальное отделение в Тамбовской области о признании решения недействительным и постановке на учет, как нуждающихся в жилых помещениях.
Определением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 28.08.2013 года вышеуказанное заявление Сорокиной А.Ф. возвращено заявителю. Разъяснено право обращения с данным исковым заявлением в соответствующий суд г. Санкт-Петербурга, то есть по месту нахождения ответчика.
Не согласившись с данным определением судьи, Сорокиной А.Ф. была подана частная жалоба, в которой она ставит вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что в своем исковом заявлении она указала двух ответчиков, один из которых находится в г. Тамбове, в связи, с чем ее заявление должно рассматриваться в Советском районном суде.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, поддержанной в судебном заседании Сорокиной А.Ф., апелляционная инстанция находит определение судьи подлежащим отмене на основании неправильного применения норм процессуального права.
В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Как видно из материалов дела, исковое заявление Сорокиной А.Ф. было подано к ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, находящему в г. Санкт-Пербург, а также к его территориальному отделению, которое находится в Тамбовской области по адресу: ***
Как пояснила в судебном заседании Сорокина А.Ф., решение об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, было принято именно территориальным отделением, расположенным в г.Тамбове. В связи, с чем выводы судьи о неподсудности рассмотрения данного заявления Советским районным судом не являются законными и обоснованными.
Соответственно, обжалуемое определение подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права, исковое заявление подлежит возвращению в суд первой инстанции для принятия к производству.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 28 августа 2013 года отменить, исковое заявление Сорокиной Александры Федоровны возвратить в суд первой инстанции для разрешения по существу.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.