Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 30 октября 2013 г. по делу N 33-3239

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Кочергиной Н.А.

судей: Ковешниковой Е.А., Токарева Б.И.

при секретаре Истоминой О.П.

рассмотрела в судебном заседании дело

по частной жалобе Ильина А.А., Ильиной В.П.

на определение судьи Советского районного суда г.Тамбова от 4 сентября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция

УСТАНОВИЛА:

Ильин А.А., Ильина В.П. в интересах несовершеннолетней Ильиной В.А. обратилися в суд с иском к ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ о признании права пользования жилым помещением, признании договора социального найма заключенным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В своем иске указали, что Решением ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, территориальное отделение в *** - *** поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и на состав семьи предоставлена ***. 1 августа 2013 года при обращении за оформлением документов Ильину вручили решение об отказе в предоставлении жилых помещений по договору социального найма и решение о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Определением судьи Советского районного суда г.Тамбова от 4 сентября 2013 года

возвращено указанное заявление в связи с неподсудностью спора Советскому районному суду г.Тамбова, разъяснено, что с данным иском истцам необходимо обратиться в Военный суд.

В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения судьи как незаконного, указано, что члены семьи Ильина имеют право обратиться с таким иском в суд общей юрисдикции, так как они не имеют отношения к военной службе.

Проверив материал, заслушав Иванченко Р.Б. - представителя Ильиных, проанализировав доводы жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст.7 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации, статей 25 и частью 3 ст.254 ГПК РФ военным судам подсудны все гражданские дела о защите нарушенных и(или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий ( бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. Иным судам общей юрисдикции и мировым судьям такие дела не подсудны.

При таком положении судья правомерно пришел к выводу о неподсудности данного спора Советскому районному суду г.Тамбова, так как спорные отношения вытекают из прохождения истцом военной службы, в соответствии с которой он оспаривает свое право на предоставление ему жилья на состав семьи и признание право собственности на квартиру в порядке приватизации. Сам истец является военнослужащим, о чем в апелляционной инстанции пояснил представитель Ильиных - Иванченко Р.Б.

Доводы жалобы о том, что Ильина В.П. и ребенок Ильина В.А., в интересах которой выступают родители, не имеют отношения к военной службе, следовательно, иск подан с соблюдением правил подсудности, не могут повлиять на законность принятого судьей определения. Поскольку их право на жилье производно от прав Ильина А.А., проходящего военную службу.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советсткого районного суда г.Тамбова от 04 сентября 2013 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: