Постановление Тамбовского областного суда от 21 октября 2013 г.

Постановление Тамбовского областного суда от 21 октября 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу Левина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Советского района г. Тамбова от 23 июля 2013 года и решение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 12 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12 июля 2013 года инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области У. в отношении Левина В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, по факту нарушения правил обгона по обстоятельствам, имевшим место ***.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23 июля 2013 года мирового судьи судебного участка N 3 Советского района г. Тамбова Левин В.В. признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 12 сентября 2013 года названное постановление оставлено без изменения, жалоба Левина В.В. и его защитника - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в порядке надзора и поступившей в Тамбовский областной суд 24 сентября 2013 года, Левин В.В. просит отменить означенные судебные акты, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава вмененного административного правонарушения. Указывает на неполноту исследования судебными инстанциями обстоятельств дела.

Изучив надзорную жалобу по материалам истребованного дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи в виде лишения права управления транспортными средствами на срок до шести месяцев.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1 приложения 2 к Правилам горизонтальная разметки 1.1. (сплошная линия разметки) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает в частности, границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Из материалов дела видно, что *** в 19 часов 07 минут у *** Левин В.В., управляя автомобилем ***, при совершении маневра обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного направления, при этом в нарушение п.1.3 ПДД РФ пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1.

Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от *** (л.д.3); схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д.6); письменными объяснениями Ю. (другого участника ДТП) и Левина В.В. от ***, из которых следует, что Ю ... двигался по *** в правом ряду двухстороннего движения (л.д.8), а Левин В.В. - в левом ряду (л.д.9); пояснениями инспектора У.., который показал, что Левин В.В. при нем признавал свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения и соглашался со схемой ДТП.

Данным доказательствам в совокупности с другими материалами дела - данными фото и видеоматериалов дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Левина В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы надзорной жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, они обоснованно отвергнуты по мотивам, приведенным в соответствующих судебных постановлениях.

Административное наказание назначено Левину В.В. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1,3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения Левина В.В. к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Советского района г. Тамбова от 23 июля 2013 года и решение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 12 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Левина В.В. оставить без изменения, жалобу в порядке надзора Левина В.В. - без удовлетворения

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.

Верно: судья