Постановление Тамбовского областного суда от 14 октября 2013 г.
(Извлечение)
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.,
рассмотрев в порядке надзора жалобу Гордеева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Тамбовского района Тамбовской области от 01 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Тамбовского района Тамбовской области от 01.08.2013 года Гордеев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
В жалобе, поданной в порядке надзора и поступившей в Тамбовский областной суд 24.09.2013 года, Гордеев В.А. просит отменить указанное выше судебное постановление в связи с процессуальными нарушениями и прекратить производство по делу в виду отсутствия события административного правонарушения на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения /алкогольного,
наркотического или иного/, под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
На основании ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что Гордеев В.А. 24.07.2013 года в 03 часа 50 минут в ***, ***, управлял автомобилем ***, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Факт совершения Гордеевым В.А. названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей дана оценка на предмет их допустимости, достаточности и достоверности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно:
- протоколом об административном правонарушении (л.д.2), в котором Гордеев В.А. выразил собственноручное согласие, указав, что допущенное нарушение осознал;
- протоколом об отстранения от управления транспортным средством (л.д.3), согласно которому Гордеев В.А. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенной к нему распечаткой результатов исследования на бумажном носителе (л.д. 4-5), которым у Гордеева В.А. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования Гордеев В.А. также выразил собственноручное согласие;
- показаниями свидетеля К ... (л.д. 6);
- рапортом должностного лица (л.д.8);
а также признанием вины в инкриминируемом правонарушении в суде первой инстанции Гордеевым В.А.
Таким образом, действия Гордеева В.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, в ходе производства по настоящему делу не допущено.
Доводы автора жалобы о том, что лица, указанные в качестве понятых, при всех обстоятельствах дела не присутствовали, а были приглашены в качестве понятых только для формального подписания документов, ничем не подтверждены.
В силу ч.1 ст. 25.7 КоАП РФ, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух. Данное требование закона сотрудником ИДПС не нарушено.
Сама процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведена с использованием технического средства измерения в соответствии с "Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов", утвержденных Постановлением Правительства РФ N475 от 26 июня 2008 года.
Согласно материалам дела концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Гордеева В.А. составила 0,18 мг/л (л.д. 4), что свидетельствует о правомерности привлечения Гордеева В.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ как по закону, действовавшему на момент совершения административного правонарушения, так и в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом N196-ФЗ от 23 июля 2013 года, вступившим в законную силу с 01.09.2013 года.
Доводы надзорной жалобы Гордеева В.А. о его несогласии с результатами освидетельствования и необходимости в связи с этим направления на медицинское освидетельствование, опровергаются собственноручно сделанной виновным записью в акте медицинского освидетельствования о согласии с результатами освидетельствования (л.д.5).
Административное наказание назначено Гордееву В.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом его личности и иных обстоятельств, влияющих на административную ответственность, и является адекватным общественной опасности совершенного им административного правонарушения.
Срок давности и порядок привлечения Гордеева В.А. к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь ст. 30.13-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N2 Тамбовского района Тамбовской области от 01 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесенное в отношении Гордеева В.А. оставить без изменения, жалобу Гордеева В.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда: Л.Е.Коропенко
Верно: судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.