Постановление Тамбовского областного суда от 18 октября 2013 г.
(Извлечение)
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.,
рассмотрев в порядке надзора жалобу инспектора СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области М. на решение Тамбовского областного суда от 10 июля 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Филатова М.А., предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением о наложении административного штрафа от 25 января 2013 года инспектор СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области М. подверг административному штрафу в размере 3000 руб. Филатова М.А. по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ (нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов), по обстоятельствам, имевшим место ***.
В вину Филатову М.А. вменено осуществление в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения остановки транспортного средства в зоне действия знака 6.4 с табличкой 8.17 на прилегающей к расположенному на *** магазину *** территории.
Решением судьи Октябрьского районного суда города Тамбова от 08 апреля 2013 года постановление инспектора оставлено без изменения, жалоба Филатова М.А. - без удовлетворения.
Решением судьи Тамбовского областного суда от 10 июля 2013 года постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменены. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Филатова М.А. прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых они приняты.
В поданной 23.09.2013 года жалобе в порядке надзора инспектор, вынесший оспариваемое постановление, просит отменить решение судьи Тамбовского областного суда от 10 июля 2013 года, постановление от 25.01.2013 года и решение суда от 08.04.2013 года оставить без изменений. Указывает на правомерность привлечения Филатова М.А. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ.
Филатов М.А., в поданных возражениях на жалобу, просит оставить решение судьи Тамбовского областного суда от 10.07.2013 года без изменения, жалобу инспектора - без удовлетворения. Указывает на то, что со стороны ***, откуда он совершал въезд на территорию, прилегающую к магазину " ***", дорожные знаки 6.4, 8.17 не видны.
Изучив надзорную жалобу по материалам истребованного дела, нахожу её не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ).
Часть 2 ст. 12.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.
Согласно материалам дела *** *** в 12 часов 10 Филатов М.А., управляя автомобилем ***, в ***, допустил стоянку транспортного средства перед магазином "Магнит" в месте для стоянки транспортных средств инвалидов, обозначенных знаками 6.4 "Место парковки" с дополнительной табличкой 8.17 "Инвалид".
В то же время из представленных в материалы дела фотографий усматривается, что дорожные знаки установлены на указанной территории на ограждающем строительную площадку заборе только на въезде с ***. При въезде с противоположной ***, откуда совершал въезд Филатов М.А., знаки 6.4 "Место стоянки", 8.17 "Инвалиды" не видны.
Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события или состава административного правонарушения.
Исходя из изложенного, судья Тамбовского областного суда пришел к правильному выводу об отмене постановления должностного лица и решение судьи районного суда, прекратив производство по делу за недоказанностью обстоятельств, на которых они основаны.
Решение по делу об административном правонарушении от 10.07.2013 года принято судьей правомерно с учетом имеющихся материалов и доказательств, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17-30.19 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Тамбовского областного суда от 10 июля 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Филатова М.А., предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу инспектора СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.
Верно: судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.