Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 23 октября 2013 г. по делу N 33-3322

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Ковешниковой Е.А.

судей: Архиповой М.В., Пачиной Л.Н.

при секретаре Истоминой О.П.

рассмотрела в судебном заседании

апелляционные жалобы

Алешина Р.А.

и

МОМВД России "Кирсановский"

н

а решение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 8 августа 2013 года,

по делу по иску Алешина ФИО3 к Министерству финансов РФ и МОМВД России "Кирсановский" о взыскании средств, затраченных на оплату защитника в административном процессе, компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности и исключении этих сведений из базы данных МВД РФ,

заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция

УСТАНОВИЛА:

Алешин Р.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ и МОМВД России "Кирсановский" о взыскании средств, затраченных на оплату защитника в административном процессе, компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности и исключении этих сведений из базы данных МВД РФ.

В обоснование указал, что решением судьи Кирсановского районного суда от 22.04.2013 года постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России "Кирсановский" Борисова Д.В. 68 ПО 507298 от 17.03.2013 года в отношении Алешина Р.А. по ч.1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменено. Производство по делу об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Просил взыскать с Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда, выразившегося в незаконном привлечении к административной ответственности студента очной формы обучения Института права Тамбовского государственного университета имени Г.Р.Державина и распространении сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию в сумме 30000 рублей, затраты на услуги защитника в сумме 3000 рублей и обязать МОМВД России "Кирсановский" внести изменения в базу данных, исключив сведения о составлении в отношении него административного протокола и вынесении постановления от 17.03.2013 года.

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 8 августа 2013 года постановлено:

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет Российской Федерации в пользу Алешина Р.А. стоимость оплаты услуг защитника в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В удовлетворении остальной части иска Алешина Р.А. Министерству финансов РФ и МОМВД России "Кирсановский" о компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности исключении этих сведений из базы данных МВД РФ - отказать.

В жалобе МОМВД России "Кирсановский" поставлен вопрос об отмене решение суда в части взыскания с Министерства Финансов РФ за счет казны РФ 3000 рублей отменить и принять по делу новое решение.

В жалобе указано, что неправомерность действий инспектора не нашла своего подтверждения ни в одном судебном акте. Судом не учтены положения ст.100 ГПК РФ возмещение расходов в разумных пределах. Суд же взыскал по квитанции 3 тыс.руб.

В своей жалобе Алешин Р.А. просит решение суда изменить в части отказа ему в иске, требования удовлетворить в полном объеме.

Проверив и оценив фактические обстоятельства дела, их юридическую квалификацию в пределах доводов жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Статьей 1069 ГК РФ предусмотрена ответственность за вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 15, 1082 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права (реальный ущерб).

Из материалов дела видно, что 17 марта 2013 года инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России "Кирсановский" по Тамбовской области Борисовым Д.В. ( являющимся сотрудником полиции, финансируемым за счет средств федерального бюджета) Алешин Р.А. привлечен к административной ответственности за пересечение перекрестка улиц Красноармейская -Рабоче -Крестьянская г.Кирсанова Тамбовской области на запрещающий сигнал светофора 17 марта 2013 года в 21 час 01 минуту управляя автомобилем ЛАДА 211440 гос.рег.знак К 071 ОО 68 в нарушение требований п.6.2 Правил дорожного движения РФ по ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 1000руб.

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 22 апреля 2013 года, вступившим в законную силу, постановление инспектора отменено, производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Алешина Р.А. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

При обжаловании постановления инспектора ОГИБДД МОМВД "Кирсановский" принимал участие в качестве представителя Алешина Р.А. адвокат Никулин Р.А. в трех судебных заседаниях. За услуги представителя Алешин Р.А. заплатил 3000руб., которые суд обоснованно взыскал за счет соответствующей казны РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права.

В силу требований ст.ст. 151 и 1099 ГК РФ причиненные гражданину физические и нравственные страдания подлежат возмещению только тогда, когда они причинены действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо досягающими на иные нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных в Законе.

Статьями 1069 и 1070 ГК РФ предусмотрена ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами. Однако диспозиции данных статей не содержат основания компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности в виде штрафа. Не содержит такого основания и ст. 1100 ГК РФ, предусматривающая основания для компенсации морального вреда и отсутствие вины причинителя вреда.

Отказывая во взыскании компенсации морального вреда, суд первой инстанции обоснованно указал, что законных оснований для удовлетворения в этой части иска нет, доказательств причинения Алешину Р.А. морального вреда в результате принятия постановления о наложении на него административного штрафа суду не представлено.

Из материалов дела видно, что в базе данных ИПК-ЛЦ сведений о привлечении Алешина Р.А. к административной ответственности не имеется.( л.д.35) Следовательно, суд правомерно отказал в удовлетворении требований Алешина Р.А. о внесении изменений в базу данных и исключении сведений о привлечении его к административной ответственности.

Доводы жалоб не опровергают выводы суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 8 августа 2013 года оставить без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: