Постановление Тамбовского областного суда от 07 ноября 2013 г.

Постановление Тамбовского областного суда от 07 ноября 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.,

рассмотрев надзорную жалобу Булгакова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Котовска от 10 июня 2013 года и решение судьи Котовского городского суда от 09 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 10.06.2013 года мировой судья судебного участка N1 г. Котовска Тамбовской области признал Булгакова А.А. виновным в том, что он *** года, после совершения дорожно-транспортного происшествия при управлении автомобилем, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ употребил ***. По ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ***.

Решением судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 09.08.2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Булгакова А.А. и его защитника - без удовлетворения.

В поступившей в Тамбовский областной суд 01.10.2013 года надзорной жалобе заявитель просит об отмене названных судебных постановлений. Считает, что происшедшее событие не содержит признаков дорожно-транспортного происшествия, поскольку он вследствие халатности дорожных служб, проводивших ремонтные работы на проезжей части, и не установивших предупреждающие об этом знаки, съехал на своем автомобиле в расположенную на проезжей части яму. При этом вред здоровья никому не причинен, никакие транспортные средства не повреждены. В связи с чем полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Материалы истребованного дела поступили 21.10.2013 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.

Часть 3 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В соответствии с п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водителю запрещается: употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Следовательно, привлекая лицо к административной ответственности по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, необходимо установить факт совершения им дорожно-транспортного происшествия и употребление алкогольных напитков, наркотических, психотропных или иных одурманивающих веществ после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Пункт 1.2 Правил Дорожного движения раскрывает понятие "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67).

Как следует из материалов дела - справки о дорожно-транспортном происшествии, фотографий с места происшествия, *** года автомобиль *** под управлением Булгакова А.А. в результате движения по проезжей части провалился в огороженную сигнальной лентой яму, вследствие чего транспортное средство получило технические повреждения, что опровергает доводы заявителя жалобы об отсутствии ДТП.

Факт употребления *** после данного ДТП Булгаковым А.А. не оспаривается и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом должностного лица, актом освидетельствования на состояние ***, согласно которому у Булгакова А.А. установлено состояние ***.

На основе данных доказательств, получивших надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, предыдущие судебные инстанции пришли к аргументированному выводу о наличии в действиях Булгакова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений административного законодательства, которые могли бы повлечь за собой отмену оспариваемых судебных постановлений, при осуществлении производства по делу не установлено.

Настоящая жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч.3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Котовска от 10 июня 2013 года и решение судьи Котовского городского суда от 09 августа 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Булгакова А.А. оставить без изменения, надзорную жалобу Булгакова А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е

***

***

***