Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 30 октября 2013 г. по делу N 33-3372

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Кочергиной Н.А.

Судей: Токарева Б.И., Ковешниковой Е.А.

При секретаре: Чильманкиной А.А.

Рассмотрела в открытом судебном заседании 30 октября 2013 года гражданское дело по иску Буданцевой Т.А. к ООО "Управляющая жилищная компания" о взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционным жалобам Буданцевой Таисии Анатольевны, ООО "Управляющая жилищная компания" на решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 19 августа 2013 года.

Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Буданцевой Т.А. и ее мужу Буданцеву В.С. на праве собственности принадлежит квартира N ***.

Буданцева Т.А. обратилась в суд с иском к ООО "Управляющая жилищная компания" (далее ООО "УЖК") о взыскании морального вреда за незаконные действия в размере *** руб.

В обосновании заявленных требований указала, что 04.07.2012 года ответчик произвел отключение электроэнергии в принадлежащей ей квартире по адресу: *** по причине образовавшегося долга по оплате коммунальных услуг.

Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22.11.2012 года действия ООО "УЖК" о включении в квитанцию строки "текущий ремонт" были признаны незаконными, ООО "УЖК" было обязано в двухдневный срок с момента вступления решения суда в законную силу подключить квартиру N *** к электроснабжению.

Апелляционным определением Тамбовского областного суда от 11.03.2013 года решение Октябрьского районного суда было оставлено в силе, а апелляционная жалоба ООО "УЖК" - без удовлетворения.

28.03.2013 года ООО "УЖК" исполнило вышеуказанное решение суда, а именно подключило квартиру истицы к электроснабжению.

Таким образом, практически на протяжении девяти месяцев Буданцева Т.А. и проживающий совместно с ней в данной квартире ее муж - Буданцев B.C. были лишены возможности пользоваться бытовыми электроприборами, а именно холодильником, телевизором, стиральной машиной, пылесосом и так далее. Осуществляли освещение своего жилого помещения с помощью восковых свечей.

Также, в связи с тем, что муж истицы страдал тяжелым хроническим заболеванием и был признан инвалидом первой группы, Буданцева Т.А. была вынуждены в темноте осуществлять уход за лежачим больным человеком, необходимость ее постоянного присутствия около больного в отключенной от электроэнергии квартире, послужило основной причиной ее увольнения с занимаемой должности бухгалтера в ООО "Коммунально-Строительный Сервис Плюс".

Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 19 августа 2013 года исковые требования Буданцевой Т.А. удовлетворены частично.

С ООО "УЖК" в пользу Буданцевой Т.А. взыскана компенсация морального вреда в размере *** руб.

В апелляционной жалобе Буданцева Т.А. просит данное решение отменить, вынести новое о взыскании в ее пользу с ООО "УЖК" компенсацию морального вреда в размере *** руб.

Указывает, что незаконное отключение электроэнергии сказалось на их с мужем моральном и физическом самочувствии. Из-за данного обстоятельства она была вынуждена уволиться с работы, при том. что размер пенсии маленький и без дополнительного заработка невозможно выжить.

Кроме того приходилось ходить в магазин по несколько враз в день, так как холодильник был отключен и продукты негде было хранить и соответственно приготовить сразу много также нельзя было.

Также пропали все ягоды, которые она заморозила, поскольку у нее сахарный диабет она не может есть варенье и ягоды может только замораживать.

Считает, что сумма взыскания *** руб. занижена, учитывая все обстоятельства.

ООО "УЖК" также не согласно с данным решением и в апелляционной жалобе просит его отменить полностью или в части и вынести новое.

Указывает, что Буданцева Т.А. является должником по оплате коммунальных услуг. Неоднократно оповещалась о возможности отключения электроэнергии, в случае неуплаты задолженности.

Судебное решение, на которое ссылается суд первой инстанции не находит своих подтверждений о законных действиях по перечислению платы за жилищно-коммунальные услуги, так как от этих требований Буданцева Т.А. отказалась и в этой части производство по делу прекращено. Шла речь о снятии строки текущий ремонт за июль и ноябрь 2011 года и включении электроэнергии.

Изучив дело, доводы апелляционных жалоб, выслушав стороны, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.

Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22 ноября 2012 года установлено, что Буданцевой Т.А. оплата коммунальных платежей осуществлялась ежемесячно в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета в установленные законодательством сроки. Наличие долга истицы перед ООО "УЖК" не установлено. ООО "УЖК" неправомерно произвело отключение квартиры истицы от электроснабжения 04.07.2012 года.

Управляющая компания обязана в двухдневный срок с момента вступления упомянутого решения суда в законную силу подключить квартиру истицы к энергоснабжению (л.д. 7).

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Разрешая спор по иску о возмещении морального вреда, суд первой инстанции правильно исходил из того, что факт незаконного отключения квартиры истицы от электроснабжения в течение 267 дней уже установлен.

В этой связи рассуждения представителя ООО "УЖК" в апелляционной жалобе о незаконности действий самой Буданцевой, о наличии у нее долга за оплату жилищно-коммунальных услуг, лишены всякого смысла.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд первой инстанции полно и правильно оценил все имеющиеся обстоятельства дела. Учел особенности жизненной ситуации истицы, руководствуясь при этом принципами разумности и справедливости. Каких-либо оснований для изменения размера денежной компенсации морального вреда судебной коллегией не установлено.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановленного решения, судебной коллегией не выявлено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Буданцевой Т.А. и представителя ООО "УЖК" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи