Апелляционное определение СК по гражданским делам Томского областного суда от 04 октября 2013 г. по делу N 33-2834/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Худиной М.И.,

судей: Емельяновой Ю.С., Небера Ю.А.,

при секретаре Степановой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску прокурора ЗАТО г. Северск Томской области в интересах неопределенного круга лиц к Савоста С. А. о прекращении права на управление транспортным средством

по апелляционной жалобе Савоста С. А. на решение Северского городского суда Томской области от 22 июля 2013 года.

Заслушав доклад судьи Небера Ю.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор ЗАТО г. Северск Томской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Савоста С.А., в котором просил прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами категории "В" и обязать сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории "В" /__/ от 12.07.2008 в отдел ГИБДД при Управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО Северск Томской области (далее - УМВД РФ по ЗАТО Северск Томской области). В обоснование требований указал, что Савоста С.А., /__/ года рождения, состоит на диспансерном учете в /__/ с 16.01.2003 с диагнозом " /__/", то есть имеет медицинское противопоказание для управления транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Северск Томской области - Зиновьев И.М. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Савоста С.А. в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель третьего лица УМВД РФ по ЗАТО Северск Томской области - Осипенко С.В. в судебном заседании полагал исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Обжалуемым решением суд на основании статей 17, 55 Конституции Российской Федерации, статей 23, 24, 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 N 377 исковые требования прокурора ЗАТО Северск Томской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворил, прекратил право Савоста С.А., /__/ года рождения, на управление транспортными средствами; возложил обязанность на Савоста С.А. сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории "В" /__/ от 12.07.2008 в отдел ГИБДД при Управлении МВД России по ЗАТО Северск Томской области.

В апелляционной жалобе Савоста С.А. просит решение Северского городского суда Томской области от 22 июля 2013 года отменить, полагая, что судом допущены нарушения норм процессуального закона.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора ЗАТО Северск Томской области - Зиновьев И.М. и представитель третьего лица УМВД РФ по ЗАТО Северск Томской области - Осипенко С.А. выражают согласие с решением суда.

До рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции от Савоста С.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, рассмотрев которое судебная коллегия считает его подлежащим удовлетворению.

В силу положений п.1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая изложенное, судебная коллегия принимает отказ Савоста С.А. от апелляционной жалобы, прекращает по ней апелляционное производство.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Савоста С. А. от апелляционной жалобы на решение Северского городского суда Томской области от 22 июля 2013 года, прекратить апелляционное производство, возбужденное по данной апелляционной жалобе на решение Северского городского суда Томской области от 22 июля 2013 года по иску прокурора ЗАТО г. Северск Томской области в интересах неопределенного круга лиц к Савоста С. А. о прекращении права на управление транспортным средством.

Председательствующий

Судьи: