Постановление Томского областного суда от 02 августа 2013 г. по делу N 4а-211/2013

Председатель Томского областного суда Кайгородов А.А., рассмотрев жалобу Аверина М.О. на определение судьи Томского областного суда от 27 марта 2013 года об оставлении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Кировского района г.Томска от 27.12.2012 Аверин М.О. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением судьи Кировского районного суда г. Томска от 12.02.2013 вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с решением суда, Аверин М.О. обратился с жалобой в Томский областной суд, в которой просил его отменить, рассмотреть дело в порядке ст. 30.1-30.11, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением судьи Томского областного суда от 27.03.2013 жалоба Аверина М.О. на постановление по делу об административном правонарушении оставлена без рассмотрения.

Оспаривая вынесенное определение, Аверин М.О. обратился с жалобой в Томский областной суд, в которой просит об отмене состоявшегося по делу определения. Считает, что указание в жалобе норм права не является обязательным. Наименование жалобы, орган, в который она подана, и ссылки на вступившие в законную силу оспариваемые судебные акты свидетельствуют о необходимости рассмотрения поданной им жалобы в порядке надзора.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что определение судьи Томского областного суда от 27 марта 2013 года отмене, изменению не подлежит.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Принимая решение об оставлении жалобы Аверина М.О. на постановление по делу об административном правонарушении без рассмотрения, судья областного суда пришел к обоснованному выводу о том, что пересмотр вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении в отношении Аверина М.О. в порядке ст. 30.1-30.11, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не возможен.

При этом судья областного суда исходил из того, что дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей и пересмотрено в порядке ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей вышестоящего районного суда. Пересмотр вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалобы возможен только в порядке ст. 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные выводы судьи в определении от 27 марта 2013 года являются правильными, основанными на законе и установленных по делу обстоятельствах.

Поскольку порядок обжалования в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб регулируется специальными законодательными нормами - ст. 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводы жалобы об указании Авериным М.О. наименования жалобы, органа, в который она подана, и ссылки на вступившие в законную силу оспариваемые судебные акты в отсутствие правового обоснования, являются несостоятельными. Оснований для принятия к рассмотрению в порядке надзора жалобы Аверина М.О. не имелось.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого определения не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель Томского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

определение судьи Томского областного суда от 27 марта 2013 года оставить без изменения, жалобу Аверина М.О. - без удовлетворения.

Председатель

Томского областного суда А.А. Кайгородов