Постановление Томского областного суда от 24 июня 2013 г. по делу N 4а-153/2013

Заместитель председателя Томского областного суда Школяр Л.Г., рассмотрев жалобу Вахмяниной Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 28 сентября 2012 года, вынесенное в отношении Вахмяниной Н.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 28.09.2012 Вахмянина Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Вахмянина Н.Н. обратилась с жалобой в Томский областной суд, в которой просит состоявшееся в отношении нее судебное постановление отменить, как неправосудное. Указывает, что в связи с серьезной травмой проходила лечение с 30.07.2012 по 17.08.2012 в стационаре, а по 25.10.2012 находилась на больничном листе, в связи с чем не могла явиться на рассмотрение дела, о чем сообщила секретарю по телефону и просила отложить судебное заседание, но это не нашло отражения в судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы, оснований для удовлетворения данной жалобы не усматриваю.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан предоставлять по месту нахождения организации бухгалтерскую отчетность в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом "О бухгалтерском учете".

В силу п. 2 ст. 15 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" организации обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую - в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 21.11.1996 года N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" бухгалтерская отчетность организаций состоит, в том числе из бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Вахмянина Н.Н., являясь руководителем ООО "НаваН", в нарушение требований подп. 5 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ не представила в налоговые органы налоговую отчетность, необходимую для проведения налогового контроля, а именно, бухгалтерский баланс за 9 месяцев 2011 года, отчет о прибылях и убытках за 9 месяцев 2011 года в срок не позднее 31.10.2011.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и виновность Вахмяниной Н.Н. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом N 710-11 от 06.08.2012 об административном правонарушении (л.д. 2 - 3); учетными данными налогоплательщика ООО "НаваН" и сведениями о должностных лицах, согласно которым Вахмянина Н.Н. является руководителем данного юридического лица (л.д. 8-9); сведениями о предоставлении бухгалтерской отчетности ООО "НаваН" за 9 месяцев 2011 года с отметкой о поступлении в налоговый орган 07.03.2012 (л.д. 7).

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Вахмяниной Н.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод Вахмяниной Н.Н. о том, что она просила об отложении рассмотрения дела, является необоснованным.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из представленных материалов, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Вахмянина Н.Н. была извещена надлежащим образом (л.д. 11).

Согласно положениям ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме. В материалах дела об административном правонарушении каких-либо ходатайств, в том числе, об отложении рассмотрения дела не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении Вахмяниной Н.Н. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, правомерно рассмотрел дело в ее отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение вынесенного по делу судебного постановления.

Постановление о привлечении Вахмяниной Н.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание назначено Вахмяниной Н.Н. в соответствии с санкцией части 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Томского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 28 сентября 2012 года, вынесенное в отношении Вахмяниной Н.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, надзорную жалобу Вахмяниной Н.Н. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Томского областного суда Л.Г. Школяр