Постановление Томского областного суда от 10 апреля 2013 г. по делу N 4а-41/13

Заместитель председателя Томского областного суда Антонов С.М., рассмотрев жалобу Шутовой И. А. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Северского судебного района Томской области, и.о. мирового судьи судебного участка N 4 Северского судебного района Томской области, от 18 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Северского судебного района Томской области, и.о. мирового судьи судебного участка N 4 Северского судебного района Томской области, от 18.12.2012 Шутова И.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В надзорной жалобе Шутова И.А. просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. Указала, что оно является незаконным и необоснованным. Постановление вынесено с нарушением норм КоАП РФ. Она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, так как опаздывала на работу; работает медицинской сестрой и ее деятельность связана с уходом за больными, выдачей им пищи. В этот же день она прошла медицинское освидетельствование по своей инициативе, в результате которого состояния опьянения установлено не было.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы надзорной жалобы, судья надзорной инстанции приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи отмене или изменению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 06.12.2012 в 09 час. 25 мин. на /__/ в /__/ Шутова И.А., управляя автомобилем /__/, государственный регистрационный знак /__/, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствует обстановке) не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Факт совершения Шутовой И.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями М., Р., К., С., пояснениями Шутовой И.А., оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ в их совокупности. Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнутыми. При таких обстоятельствах действия Шутовой И.А. были правильно квалифицированы по вмененной статье.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 70 АА N015414 от 06.12.2012 Шутова И.А. пройти медицинское освидетельствование отказалась, о чем указала собственноручно.

В судебном заседании 18.12.2012 Шутова И.А. пояснила, что отказалась пройти медицинское освидетельствование, потому что нужно было срочно ехать на работу, так как она работает в /__/.

Довод жалобы о том, что Шутова И.А. по своей инициативе в этот же день прошла медицинское освидетельствование на состояние опьянения и такое состояние установлено не было, не может являться основанием к отмене постановления мирового судьи, поскольку с объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (с изм. и доп.), которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения содержит оконченный состав данного административного правонарушения.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, правовое значение имеет лишь факт отказа водителя транспортного средства от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный факт был установлен мировым судьей на основании вышеперечисленных доказательств, исследованных при рассмотрении дела и жалобы.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Шутовой И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Каких-либо других доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях Шутовой И.А. состава вмененного ей административного правонарушения, в жалобе не приведено.

Таким образом, совершенное Шутовой И.А. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мера наказания Шутову И.А. определена в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.

При возбуждении дела об административном правонарушении, а также при его рассмотрении каких-либо процессуальных нарушений требований КоАП РФ, которые бы могли служить основанием для отмены постановления, установлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя Томского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Северского судебного района Томской области, и.о. мирового судьи судебного участка N 4 Северского судебного района Томской области, от 18 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Шутовой И. А. оставить без изменения, надзорную жалобу Шутовой И. А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Томского областного суда С.М. Антонов