Определение Томского областного суда от 23 октября 2013 г. по делу N 7-306/2013

Судья Томского областного суда Гончаров А.И., рассмотрев ходатайство начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области Л. о восстановлении срока подачи жалобы на решение судьи Советского районного суда г. Томска от 22 августа 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области Л. от 15 июля 2013 года администрация города Томска привлечена к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 50 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Решением судьи Советского районного суда г. Томска от 22 августа 2013 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях администрации города Томска состава административного правонарушения.

На указанное решение начальник отдела - старший судебный пристав Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области Л. путем почтового отправления 06.09.2013 подала жалобу в Томский областной суд.

Определением судьи Томского областного суда от 25.09.2013 указанная жалоба оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю как поданная с нарушением установленного порядка судопроизводства.

Согласно дате приемки почтового отправления 10.10.2013 начальник отдела - старший судебный пристав Л. вновь обратилась в Томский областной суд с жалобой на указанное решение судьи, в которой просит восстановить срок на подачу жалобы, указывая, что копия определения от 25.09.2013 была получена 01.10.2013.

В судебное заседание начальника отдела - старший судебный пристав Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области Л., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, судья считает возможным рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы ходатайства, прихожу к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановлений по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что жалоба на решение судьи Советского районного суда Томской области от 22.08.2013 была подана с нарушением установленного законом срока - 10.10.2013.

В силу ч. 1, 2 и 3 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Решение судьи районного суда от 22.08.2013 было получено Межрайонным отделом судебных приставов УФССП по Томской области 30.08.2013.

С учетом приведенных правовых норм установленный законом срок на обжалование истек 09.09.2013, которое являлось рабочим днем.

Таким образом, решение могло быть обжаловано в срок до 09.09.2013 включительно, чем заявитель надлежащим образом не воспользовался.

Подача первоначальной жалобы с нарушением установленного законом порядка судопроизводства уважительной причиной пропуска срока на обжалование не является.

Подача жалобы на десятый день со дня получения копии определения об оставлении жалобы без рассмотрения тем более не может свидетельствовать об уважительности причин пропуска установленного законом срока обжалования, поскольку в случае возврата жалобы нового десятидневного срока на обжалование решения судьи не устанавливается.

Каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих о невозможности подготовки надлежащим образом жалобы на решение судьи и ее подачи в установленном законом порядке в период с 31.08.2013 по 09.09.2013 либо в кратчайший разумный срок со дня получения копии определения судьи, не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока на обжалование решения судьи Советского районного суда г. Томска от 22.08.2013 не имеется, а потому жалоба на названное решение не может быть принята к рассмотрению, поскольку производство в порядке главы 30 КоАП РФ возможно лишь по жалобам, поданным в установленный законом срок или срок на подачу которых восстановлен судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области Л. о восстановлении срока для подачи жалобы на решение судьи Советского районного суда г. Томска от 22 августа 2013 года оставить без удовлетворения.

Дело возвратить в Советский районный суд г. Томска, а жалобу - начальнику отдела - старшему судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области Л.

Судья А.И. Гончаров