Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 16 сентября 2013 г. по делу N 33-3306/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Евлогиевой Т.Н.,

судей Александровой А.В., Димитриевой Л.В.,

при секретаре Казаковой С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Семенова Ю.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в ... о возложении обязанности по включению периодов работы в общий трудовой стаж и перерасчете размера трудовой пенсии, поступившее по апелляционной жалобе Семенова Ю.В. на решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 04 июля 2013 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Семенова Ю.В. о возложении на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ... обязанности по включению в общий трудовой стаж периода работы по совместительству с 11 июля 1984 года по 01 июня 1993 года в ОАО " В", и перерасчету размера трудовой пенсии с учетом размера заработка за период работы с 01 января 1984 года по 31 декабря 1989 года в ОАО " Х" в должности слесаря-ремонтника пятого разряда и работы по совместительству с 11 июля 1984 года по 01 июня 1993 года в ОАО " В" отказать.

Заслушав доклад судьи Александровой А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Семенов Ю.В. с учетом уточнений обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в ... (далее УПФ РФ в ... ) о возложении обязанности по включению в общий трудовой стаж периода работы по совместительству с 11 июля 1984 года по 01 июня 1993 года в ОАО " В", по перерасчету размера трудовой пенсии с учетом размера заработка за период работы с 01 января 1984 года по 31 декабря 1989 года в ОАО " Х" в должности слесаря-ремонтника пятого разряда и работы по совместительству с 11 июля 1984 года по 01 июня 1993 года в ОАО " В".

Требования мотивированы тем, что в связи с достижением пенсионного возраста истец обратился в УПФ РФ в ... с заявлением о назначении трудовой пенсии. К заявлению приложил документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы. Решением УПФ РФ в ... по документам пенсионного дела трудовая пенсия по старости истцу установлена с 01 июня 2005 года за работу с тяжелыми условиями труда из следующих показателей: продолжительности общего трудового стажа в календарном исчислении 24 года 8 месяцев 12 дней, специальный стаж 16 лет 2 месяца 18 дней, отношения среднемесячного заработка за период с 01 июля 1998 года по 30 июня 2000 года и возмещения из федерального бюджета сумм страховых взносов за период службы в Армии.

Истец считает, что в период с 01 января 1984 года по 31 декабря 1989 года его доход был больше, чем учтенный заработок при расчете пенсии, поскольку с 11 июля 1984 года он был принят слесарем-сантехником по совместительству в объединение N Чебоксарского производственного объединения " Х" ... , где проработал до 01 июня 1993 года, с 1984 года по 1993 год он также работал по совместительству в ОАО " В". С его заработка на данном предприятии также производились отчисления в Пенсионный фонд. По мнению истца, при начислении пенсии не был учтен его трудовой стаж и заработок с учетом периода работы по совместительству.

В судебном заседании истец Семенов Ю.В. и его представитель - адвокат Семикина О.А. поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить с учетом уточнений.

Ответчик Управление Пенсионного фонда РФ в ... , третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО " Х", извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В представленном ранее письменном отзыве представитель пенсионного органа указал, что пенсия истцу выплачивается в наиболее выгодном размере в соответствии с действующим пенсионным законодательством.

Судом вынесено указанное выше решение, обжалованное истцом Семеновым Ю.В. на предмет его отмены по мотивам незаконности и необоснованности. Не соглашаясь с постановленным по делу судебным актом, заявитель указывает на необходимость учета при исчислении размера пенсии его заработка с 01 января 1984 года по 31 декабря 1989 года в ОАО " Х" и работы по совместительству с 11 июля 1984 года по 01 июня 1993 года в ОАО " В", что, по мнению истца, должно повлечь перерасчет пенсии в сторону увеличения.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционных жалоб, заслушав объяснения истца Семенова Ю.В., поддержавшего апелляционную жалобу, представителя Управления Пенсионного фонда РФ в ... - Енцову О.В., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 05 мая 2005 года Семенов Ю.В., являвшийся получателем трудовой пенсии по инвалидности, обратился в УПФ РФ в ... с заявлением о переводе с пенсии по инвалидности на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", которая впоследствии была назначена ему с 01 июня 2005 года.

Как видно из представленных материалов пенсионного дела, период работы истца с 1981 года по 31 декабря 1999 года включен ответчиком в подсчет общего трудового и специального стажа.

По мнению истца, при исчислении размера пенсии необходимо учесть заработок по совместительству в ОАО " В" с 1984 года по 1993 года, что повлечет перерасчет пенсии.

В соответствии с частью 3 статьи 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии определяется по следующей формуле:

РП = СК * ЗР / ЗП * СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, определяемый в зависимости от продолжительности общего трудового стажа;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами;

ЗП - среднемесячная заработная плата в РФ за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в РФ за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством РФ (1671 рубль 00 копеек).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ (ЗР/ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

На основании вышеизложенного размер средней заработной платы застрахованного лица за 2000-2001 годы либо за любые 60 месяцев работы подряд учитывается только для определения коэффициента, который учитывается в размере не свыше 1,2.

За период с 01 июля 1998 года по 30 июня 2000 года отношение среднемесячного заработка Семенова Ю.В. к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации составило 1,258. Следовательно в соответствии с действующим пенсионным законодательством при исчислении расчетного размера пенсии Семенова Ю.В. ответчиком применено максимальное отношение заработков 1,2.

При этом учет заработной платы истца за периоды работы с 01 января 1984 года по 31 декабря 1989 года в ОАО " Х" в должности слесаря-ремонтника пятого разряда и работы по совместительству с 11 июля 1984 года по 01 июня 1993 года в ОАО " В" не может улучшить его положения как пенсионера и привести к перерасчету размера пенсии, в связи с тем, что истец получает пенсию в максимально возможном размере.

При таких обстоятельствах, судом вынесено обоснованное и законное решение, оснований для отмены решения не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу Семенова Ю.В. на решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 04 июля 2013 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: