Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 16 октября 2013 г. по делу N 21-308/2013

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 августа 2013 года об отмене постановления инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД России по Чувашской Республике от 18 июля 2013 года и решения командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике от 30 июля 2013 года о привлечении Федорова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД России по Чувашской Республике N от 18 июля 2013 года Федоров А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" на "данные изъяты" км автодороги "данные изъяты" он, управляя автомобилем марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не соблюдал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N под управлением ФИО1., и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике от 30 июля 2013 года постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике N от 18 июля 2013 года оставлено без изменения.

Не согласившись с данным решением, Федоров А.В. обжаловал его в районный суд.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 августа 2013 года постановление инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД России по Чувашской Республике N от 18 июля 2013 года, решение командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике от 30 июля 2013 года отменены, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федорова А.В. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ второй участник дорожно-транспортного происшествия - ФИО1 обратилась в Верховный Суд Чувашской Республики с жалобой, в которой просит решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 августа 2013 года отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения ФИО1., признав возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 30.8 КоАП РФ копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.

Следовательно, обязанность по направлению и вручению копии решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения предусмотрена только в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 30.8 КоАП РФ.

Таким образом, второй участник ДТП - ФИО1, которая не подавала жалобу на постановление должностного лица, не отнесена к числу лиц, которым суд обязан направить копию решения по делу об административном правонарушении.

Срок для подачи таким лицом жалобы на решение судьи исчисляется с даты получения им копии решения суда.

Обжалуемое решение вынесено судьей 13 августа 2013 года. Следовательно, срок обжалования истек 23 августа 2013 года.

При этом жалобу на указанное решение суда ФИО1. направила в Верховный Суд Чувашской Республики 26 августа 2013 года (л.д. 24-25).

По инициативе суда копия решения судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 августа 2013 года направлена ФИО1 15 августа 2013 года по адресу, указанному в объяснении от 16 июля 2013 года ( "адрес"). Сведений о получении ФИО1 копии решения материалы дела не содержат.

Таким образом, оснований полагать, что ФИО1 срок обжалования решения судьи пропущен, не имеется.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за нарушение правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

При рассмотрении дела должностным лицом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" на "данные изъяты" км автодороги "данные изъяты" водитель Федоров А.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не соблюдал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N под управлением ФИО1

Рассматривая жалобу Федорова А.В. на постановление и решение должностного лица ГИБДД о назначении административного наказания судья Ленинского районного суда г. Чебоксары, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к выводу об отсутствии в деянии, совершенном Федоровым А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, руководствуясь требованиями п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решением от 13 августа 2013 года отменил постановление и решение должностных лиц ГИБДД и прекратил производство по делу.

Отменяя постановление и решение должностных лиц ГИБДД, и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из того, что из локализации повреждений автомобилей: передним правым углом автомобиль "данные изъяты" под управлением Федорова А.В. и задним левым углом автомобиль "данные изъяты" под управлением ФИО1., а также расположение транспортных средств после столкновения, в том числе автомобиля ФИО1., по крайней левой полосе по пути направления движения Федорова А.В., подтверждает доводы Федорова А.В. о том, что автомобиль под управлением ФИО1 перестраивался справа, и опровергает возможность нахождения ее автомобиля до начала маневрирования на той же полосе, что и автомобиль "данные изъяты" под управлением Федорова А.В. Из материалов дела, включая объяснения свидетеля ФИО2., не следует, что Федоров А.В. при движении по своей полосе не соблюдал дистанцию между своим автомобилем и автомобилем под управлением ФИО1

Имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, и вынесенное решение судьи основано на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки "данные изъяты" под управлением Федорова А.В. и автомобиля марки "данные изъяты" под управлением ФИО1 произошло ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения жалобы ФИО1 на решение судьи по делу об административном правонарушении истек предусмотренный частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения Федорова А.В. к административной ответственности, в связи с чем возможность решения вопроса о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации при прекращении производства по делу, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Сведений о существенных нарушениях, которые были допущены при рассмотрении настоящего дела и повлияли на исход дела, жалоба ФИО1 не содержит.

При изложенных обстоятельствах и с учетом невозможности в силу части 1 ст. 30.7 КоАП РФ ухудшения правового положения лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, основания для отмены решения судьи районного суда отсутствуют.

Действия участников дорожно-транспортного происшествия могут быть оценены в ином судебном порядке - в порядке гражданского судопроизводства - при наличии соответствующих исков.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 августа 2013 года об отмене постановления инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД России по Чувашской Республике от 18 июля 2013 года и решения командира СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике от 30 июля 2013 года о привлечении Федорова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики И.А. Максимова