Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 02 октября 2013 г. по делу N 33-3481/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Семенова Н.В., судей Ярадаева А.В., Нестеровой Л.В., при секретаре Кистер О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по заявлению ФКУ ИК - N УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии об установлении административного надзора в отношении Наниева В.Х., поступившее по апелляционной жалобе Наниева В.Х. на решение Калининского районного суда г. Чебоксары от 29 июля 2013 года, которым постановлено:

заявление федерального казенного учреждения "Исправительная колония N N Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии" об установлении административного надзора в отношении Нание удовлетворить частично;

установить в отношении Наниева В.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца .., гражданина .., административный надзор на срок 3 года с установлением в отношении него административных ограничений в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации;

запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой;

срок административного надзора, установленного в отношении Наниева В.Х., исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства;

в удовлетворении заявления федерального казенного учреждения "Исправительная колония N N Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии" в части установления Наниеву В.Х. административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории по избранному месту жительства отказать.

Заслушав доклад судьи Ярадаева А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N N Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии" (далее - ФКУ ИК - N УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии, учреждение) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении Наниева В.Х., освобождаемого из мест лишения свободы, и установлении в отношении него административных ограничений в виде запрещения пребывания с 22 часов до 6 часов вне дома, являющегося местом жительства, запрещения выезда за пределы территории места жительства, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что по приговору Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания от ДД.ММ.ГГГГ Наниев В.Х. за совершение тяжкого преступления отбывает в ФКУ ИК - N УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии наказание в виде лишения свободы. По месту отбывания наказания характеризуется отрицательно. Наниев В.Х. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, допустил 72 нарушения установленного порядка отбывания наказания, наложенные на него взыскания не сняты и не погашены.

В судебном заседании представитель учреждения Жуков И.Б. заявление поддержал.

Наниев В.Х. возражал против установления в отношении него административного надзора.

Прокурор Улисов С.Г. полагал заявление учреждения подлежащим удовлетворению.

Судом вынесено указанное выше решение, обжалованное в апелляционном порядке Наниевым В.Х., который просит сократить срок административного надзора и уменьшить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Ивановой И.Г., полагавшей решение суда изменить в части установленного судом Наниеву В.Х. количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, согласно ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Из дела следует, что по приговору Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания от ДД.ММ.ГГГГ Наниев В.Х. с применением ч.3 ст.69 УК РФ осужден к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162 УК РФ, которые относятся к категории тяжких преступлений ( ч.4 ст.15 УК РФ). Постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ года приговор Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия -Алания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Наниева В.Х. приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ и назначенное ранее судом наказание снижено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы.

Постановлением начальника ФКУ ИК - N УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ года Наниев В.Х. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье

Следовательно, в силу положений п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Закона административный надзор в отношении Наниева В.Х. подлежит установлению в обязательном порядке.

С учетом изложенного, административный надзор в отношении Наниева В.Х. судом установлен правомерно.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, срок административного надзора судом определен в пределах, предусмотренных п.1 ч.1 ст.5 Закона.

На основании п.5 ч.1 ст. 4 Закона Наниеву В.Х. установлено административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При этом суд правильно принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Наниевым В.Х. преступлений, данные о его личности и его поведение во время отбывания в исправительном учреждении назначенного приговором суда наказания.

В то же время суд должным образом не мотивировал, в связи с чем установил Наниеву В.Х. именно четыре обязательные явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Между тем применение административного ограничения должно быть направлено, прежде всего, на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Как указывается Наниевым В.Х. в апелляционной жалобе, возложение на него судом обязанности четыре раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства затруднит его трудоустройство и социальную адаптацию после освобождения из мест лишения свободы.

Исходя из целей и задач административного надзора (ст.ст.1, 2 Закона), имеющихся в деле сведений о личности Наниева В.Х., судебная коллегия находит возможным изменить решение суда, установив в отношении Наниева В.Х. административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В части установленного срока административного надзора решение суда является законным и обоснованным.

По доводам апелляционной жалобы Наниева В.Х., сводящимся к необоснованным суждениям о том, суд не учел всех данных о его личности, и что установление административного надзора также затруднит его трудоустройство и социальную адаптацию после освобождения из мест лишения свободы, предусмотренных законом оснований для изменения решения суда в остальной части не имеется.

Руководствуясь изложенным и ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

1.Изменить решение Калининского районного суда г. Чебоксары от 29 июля 2013 года в части установленного в отношении Наниева В.Х. административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, установив в отношении Наниева В.Х. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 (три) раза в месяц.

2.Оставить без удовлетворения апелляционную жалобу Наниева В.Х. на решение Калининского районного суда г. Чебоксары от 29 июля 2013 года в остальной части.

Председательствующий

Судьи: