Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 октября 2013 г. по делу N 33-4319/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Пазовой Н.М.

судей Шомахова Р.Х. и Созаевой С.А.

при секретаре Геттуеве А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Созаевой С.А. материалы гражданского дела по иску Жемухова М.А. к Афашагову Н.А. о признании недействительными завещания, доверенности, договора купли-продажи, свидетельства о браке и об аннулировании регистрационной записи,

по апелляционной жалобе ответчика Афашагова Н.А. на решение Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛА:

Решением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Жемухова М.А. о признании недействительными завещания, доверенности, договора купли-продажи, свидетельства о браке и об аннулировании регистрационной записи удовлетворены в полном объеме.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда КБР апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ отменила данное решение в части признания недействительным свидетельства о заключении брака между Канаметовой ФИО15 и Афашаговым Н.А. серии N, выданного Администрацией сел. Кызбурун-1 КБР от ДД.ММ.ГГГГ и приняла в этой части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований о признании не действительным указанного свидетельства о заключении брака.

При этом, рассматривая вышеназванное гражданское дело в апелляционном порядке, Судебная коллегия в вводной части своего определения указала, что судьей -докладчиком по делу является Савкуев З.У.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба Афашагова Н.А. на решение Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Жемухова М.А. к Афашагову Н.А. о признании недействительными завещания, доверенности, договора купли-продажи, свидетельства о браке и об аннулировании регистрационной записи была рассмотрена в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией в составе председательствующего Макоева А.А., судей Шомахова Р.Х. и Созаевой С.А. Данное дело было адресовано судье Верховного Суда КБР Созаевой С.А., которая также вынесла определение о его назначении к рассмотрению.

Таким образом, разрешая дело в апелляционном порядке, Судебная коллегия, указав в вводной части своего апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ, что по вышеназванному делу судьей - докладчиком является Савкуев З.У., допустила, тем самым, описку.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При таких данных, допущенная судом апелляционной инстанции описка подлежит исправлению путём указания в вводной части указанного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КБР вместо ошибочно написанной фамилии докладчика по делу "Савкуев З.У.", фамилии "Созаева С.А."

Руководствуясь ст. ст. 200, 224-225 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда КБР в апелляционном определении от 05 сентября 2013г., вынесенном по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Афашагова Н.А. на решение Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ указав в его вводной части вместо ошибочно написанной фамилии докладчика по делу "Савкуев З.У." фамилию "Созаева С.А."