Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 сентября 2013 г. по делу N 33-3717/2013

Судебная коллегия по гражданским делам

Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Кучукова О.М.,

судей Савкуева З.У. и Бейтуганова А.З.

при секретаре Дауровой А.Х.

с участием представителя Открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" Кабардино-Балкарский региональный филиал ОАО " "данные изъяты" дополнительный офис N Хужокова И.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Каншоковой ФИО20, Каншокова А.И. и Каншокова А.А. на определение Терского районного суда КБР от 25 июля 2013 года о выдаче дубликата исполнительного листа

Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Терского районного суда КБР от 9 июня 2008 года постановлено взыскать с Каншоковой Н.М., Каншокова А.И., Каншокова А.А., Дадовой Ф.М., Дышековой Л.А. и Керефовой Любовь Исмагиловны солидарно долг по кредиту по состоянию на 26 марта 2008 года составляющий "данные изъяты". и взыскать с них солидарно государственную пошлину в размере "данные изъяты".

18 июня 2013 года Открытое акционерное общество " "данные изъяты"" Кабардино-Балкарский региональный филиал ОАО " "данные изъяты"" дополнительный офис N (далее Банк) обратился в Терский районный суд КБР с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принудительного исполнения решения суда и о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование заявления Банк указал на следующие обстоятельства.

Решение Терского районного суда КБР от 9 июня 2008 года вступило в законную силу и по делу был выдан исполнительный лист. 24 июля 2008 года исполнительный лист был передан для принудительного исполнения в Терский РО УФССП по КБР. По состоянию на 3 октября 2008 года по исполнительному листу с должников было взыскано 8434 руб. 19 коп., а затем постановлением судебного пристава-исполнителя от 3 октября 2008 года на основании пп 1 ч. 1 ст. 46 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" (на основании заявления взыскателя о возврате исполнительного листа) исполнительное производство было окончено, но оригинал исполнительного листа взыскателю возвращён не был. В результате этого срок для предъявления исполнительного листа на исполнение истёк.

Представитель Банка Ашхотова Ж.З. и представитель РО УФССП по КБР Балкаров Э.А. заявление поддержали. Каншокова Н.М., Каншоков А.И. и Каншоков А.А. Дадова Ф.М., Дышекова Л.А. и Керефова Л.И. в судебное заседание не явились и заявление судом первой инстанции рассмотрено в их отсутствие.

Определением Терского районного суда КБР от 25 июля 2013 года постановлено об удовлетворении заявления Банка о выдаче дубликата исполнительных листов.

На определение суда Каншоковой Н.М., Каншоковым А.И. и Каншоковым А.А. подана частная жалоба, в которой Каншокова Н.М., Каншоков А.И. и Каншоков А.А. просят определение суда отменить и разрешить вопрос по существу, не направляя заявление на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указано на то, что при разрешении заявления судом не учтено имеющееся вступившее в законную силу определение Терского районного суда КБР от 29 мая 2013 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа, то обстоятельство, что срок предъявления исполнительного документа ко взысканию истёк, что Банк как взыскатель в 2008 году отозвал исполнительный документ из службы судебных приставов и материалы дела не содержат данных, подтверждающих, что с того времени и до настоящего времени исполнительный лист предъявлялся к исполнению.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад судьи Верховного суда КБР Кучукова О.М., обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившегося в судебное заседание представителя Банка Хужокова И.Р., просившего оставить определение суда без изменения, проверив в соответствии со ст. 327-1 ГПК РФ правильность вынесенного судом определения в полном объёме, судебная коллегия находит определение суда незаконным и подлежащим отмене с направлением материала в суд первой инстанции для его надлежащего рассмотрения и разрешения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа (исполнительных документов) суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов.

В силу ст. 21 ч. 1 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 статьи 21 Федерального закона РФ, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно ст. 432 ГПК РФ и ст. 23 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве", срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Как видно из материалов дела, после вступления решения Терского районного суда КБР от 9 июня 2008 года в законную силу Банку был выдан исполнительный лист, который был сдан для исполнения решения суда в службу судебных приставов.

Судом установлено, что по указанному исполнительному листу постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство, были произведены исполнительные действия, а затем исполнительный лист был отозван Банком. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 3 октября 2008 года на основании пп 1 ч. 1 ст. 46 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" (на основании заявления взыскателя о возврате исполнительного листа) исполнительное производство было окончено, оригинал исполнительного листа по почте был направлен взыскателю, но данных о его вручении адресату нет.

В связи с утратой исполнительного листа и истечением установленного ст. 21 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" срока предъявления исполнительного листа к исполнению Банк обратился в суд в требованием о выдаче дубликата исполнительного листа и о восстановлении пропущенного Банком срока.

Рассматривая заявление, суд требований о восстановлении пропущенного Банком срока не разрешил. Между тем, дубликат исполнительного документа может быть выдан в случае утраты подлинника исполнительного документа, если срок предъявления его к исполнению не истёк либо если этот срок восстановлен судом.

Не разрешив требований Банка о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, суд не мог удовлетворить требование Банка о выдаче дубликата исполнительного листа.

Поскольку судом первой инстанции не разрешено требование банка о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению, принятое определение о выдаче дубликата исполнительного листа не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а материал подлежит направлению в суд первой инстанции для разрешения требований Банка о восстановлении пропущенного срока.

Поскольку в резолютивной части решения Терского районного суда КБР от 9 июня 2008 года не указано, в чью пользу взысканы денежные суммы, в том числе и государственная пошлина, суду в соответствии с положениями ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае восстановления пропущенного процессуального срока следует разъяснить, в чью пользу произведено взыскание с ответчиков денежных средств.

Учитывая, что требование о восстановлении пропущенного Банком срока судом первой инстанции не разрешено, что судебная коллегия не вправе разрешить это требование, а вопрос о возможности выдачи дубликата исполнительного листа может быть разрешён только после разрешения вопроса о восстановлении пропущенного Банком срока, материал подлежит направлению для его разрешения в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Терского районного суда КБР от 25 июля 2013 года отменить и заявление Открытого акционерного общества " "данные изъяты"" Кабардино-Балкарский РФ ОАО "Россельхозбанк" дополнительный офис N о восстановлении пропущенного срока для принудительного исполнения решения Терского районного суда КБР от 9 июня 2008 года и о выдаче дубликата исполнительного листа направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий: О.М. Кучуков.

Судьи: 1. З.У. Савкуев.

2. А.З. Бейтуганов.

Копия верна.

Судья Верховного суда КБР О.М. Кучуков.