Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 сентября 2013 г. по делу N 33-3315/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской

Республики в составе:

Председательствующего Кучукова О.М.

судей Хамирзова М.Х. и Савкуева З.У.

при секретаре Дауровой А.Х.

с участием прокурора Башиева Р.А., ответчика Биттирова Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Савкуева З.У. гражданское дело по иску прокурора Майского района КБР в интересах государства к Биттирову Б.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

по апелляционному представлению прокурора Майского района КБР на решение Майского районного суда КБР от 22.07.2013г.,

УСТАНОВИЛА:

Указывая о том, что в ходе надзорной проверки прокуратурой Майского района КБР были выявлены факты превышения полномочий Биттировым Б.А., который занимая должность исполняющего обязанности директора РГОУ КШИ с. Октябрьского незаконно начислил себе денежные премии, что в связи с этим в отношении него было возбуждено 3 уголовных дела, впоследствии соединенных в одно уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, что его незаконными действиями государству был причинен материальный ущерб, прокурор Майского района КБР обратился в Майский районный суд КБР в интересах государства к Биттирову Б.А. В своем иске он просил взыскать с Биттирова Б.А. "данные изъяты" руб. в возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Констатировав непредставление доказательств совершения Биттировым Б.А. вышеназванного преступления, Майский районный суд КБР решением от 22 июля 2013г.

оставил заявленный иск без удовлетворения.

Не согласившись с данным решением, прокурор Майского района КБР подал на него апелляционное представление, просив его отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, приводя, по сути, доводы, которыми обоснован заявленный иск, указал, что постановления о возбуждении уголовных дел в отношении Биттирова Б.А. не были обжалованы в судебном порядке, что постановлением руководителя Майского МРСО СУ СК РФ по КБР от ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела были соединены в одно производство, что в настоящее время уголовное дело находится в стадии предварительного расследования.

Впоследствии, до начала судебного заседания прокурор Майского района КБР подал письменное заявление об отказе от ранее поданного апелляционного представления.

Изучив заявление прокурора Майского района КБР, Судебная коллегия полагает возможным принять его отказ от апелляционного представления и апелляционное производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1).

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2).

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (ч. 3).

Изучив заявление прокурора Майского района КБР, Судебная коллегия полагает возможным принять его отказ от апелляционного представления и апелляционное производство по делу прекратить.

Требуемая письменная форма заявления об отказе от апелляционного представления соблюдена. Заявление подписано уполномоченным лицом.

Отказ заявителя от апелляционного представления является процессуальным правом стороны. Такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц.

Принимая во внимание, что по настоящему делу участвующими в деле лицами решение суда первой инстанции не обжалуется, руководствуясь статьями 224, 225, 326 ГПК РФ, Судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от апелляционного представления на решение Майского районного суда КБР от 22.07.2013г. по гражданскому делу по иску прокурора Майского района КБР в интересах государства к Биттирову Б.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Майского района КБР на решение Майского районного суда КБР от 22.07.2013г. прекратить.

Председательствующий О.М. Кучуков

судьи М.Х. Хамирзов

З.У. Савкуев

копия верна:

Судья Верховного суда КБР З.У. Савкуев