Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 19 марта 2013 г. по делу N 33-262

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Ткаченко В.В.

судей - Муращенко М.Д. и Мамий М.Р.

при секретаре - Хаджемуковой М.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Ленденева В.Н. на решение Майкопского районного суда от 25 января 2013 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Ленденева ФИО10 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Майкопском районе Республики Адыгея о возложении обязанности назначить пенсию в соответствии с законом "О государственных пенсиях в Российской Федерации" на уровне трех минимальных размеров оплаты труда, провести перерасчет размера пенсии с 03.03.2009 года и взыскать задолженность по пенсии в размере "данные изъяты" коп. с индексацией денежных средств - отказать.

Заслушав доклад судьи Мамий М.Р., пояснения истца Ленденева В.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Майкопском районе Республики Адыгея по доверенности Софоян Л.М., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ленденев В.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Майкопском районе Республики Адыгея о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии и выплатить задолженность по пенсии. До рассмотрения дела по существу истец уточнил свои требования, просил: обязать ответчика назначить пенсию в соответствии с Законом РФ от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" на уровне трех минимальных размеров оплаты труда, произвести перерасчет размера пенсии, начиная с 03.03.2009 года и выплатить ему задолженность по пенсии с 03.03.2009 года в размере "данные изъяты" коп. с индексацией денежных средств.

В обоснование своих требований указал, что в соответствии с Федеральным законом N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия. На 01.12.2012 года размер пенсии составил "данные изъяты" коп. Данных средств недостаточно для основных жизненных потребностей. При назначении пенсии не учтено, что он трудился в природно-климатических условиях Севера.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика иск не признала, ссылаясь на то, что при назначении трудовой пенсии Ленденеву В.Н. размер пенсии по старости был рассчитан по наиболее выгодному варианту, то есть согласно п.3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". Требования Ленденева В.Н. о применении правил ст. 18 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в РФ" при определении размера пенсии незаконны и удовлетворению не подлежат.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец просит решение Майкопского районного суда от 25.01.2013 года отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении иска, ссылаясь на то, что его пенсионные права, приобретенные до 01.01.2002 года, должны быть реализованы по нормам Закона РФ от 20.11.1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

В возражении на апелляционную жалобу ответчик просит решение суда оставить без изменения как законное и обоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 17.12.2001 года N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (далее Закон N173-ФЗ) трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.

Закон N173-ФЗ вступил в силу с 1 января 2002 года. Со дня вступления в силу Закона N 173-ФЗ утратил силу Закон Российской Федерации от 20.11.1990 года N340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и Федеральный закон от 21. 07. 1997г. N113-ФЗ "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", а другие федеральные законы, принятые до дня вступления в силу Закона N 173-ФЗ и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей Закону N 173-ФЗ.

Согласно статье 30 Закона N 173-ФЗ в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле, изложенной в пункте 1 указанной статьи.

Пунктом 2 статьи 30 Закона N173-ФЗ предусмотрено правило о том, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Поскольку размер пенсии Ленденева В.Н., исчисленный с применением п. 3 ст. 30 Закона N 173-ФЗ на 03.03.2009 года при общем трудовом стаже (календарный) - "данные изъяты" месяцев, из которых "данные изъяты" месяцев "данные изъяты" дня (при требуемых 20 лет) работа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составил "данные изъяты" коп., а с применением п.4 ст. 30 Закона N 173-ФЗ - "данные изъяты" коп., суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что при назначении истцу пенсии его права нарушены не были и размер пенсии был рассчитан по наиболее выгодном варианту.

С учетом того, что в соответствии со ст. 31 Закона N 173-ФЗ утратил силу и с 01.01.2002 года не применяется Закон РФ от 20.11.1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", суд сделал верный вывод о незаконности требования истца о применении правил ст. 18 Закона РФ от 20.11.1990 года.

Федеральный закон от 05.05.1994 N 2-ФЗ "О порядке индексации и перерасчета пенсий, установленных в соответствии с Законом РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", на который ссылается истец в обоснование своих расчетов, утратил силу 09.07.2003 г. в связи с принятием Федерального закона от 07.07.2003 N 109-ФЗ "О признании утратившими силу некоторых законодательных актов в связи с принятием федеральных законов "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Таким образом, выводы суда соответствуют действующему законодательству и установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Доводы апелляционной жалобы правильность выводов суда не опровергают и не могут повлечь отмену судебного решения.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Майкопского районного суда от 25 января 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Ленденева В.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий В.В. Ткаченко

Судьи М.Д. Муращенко

М.Р. Мамий