Апелляционное определение Верховного Суда Республики Алтай от 27 марта 2013 г. по делу N 33-180

Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего - Солоповой И.В.,

судей - Черткова С.Н., Сарбашева В.Б.,

при секретаре - Кудюшевой А.М.,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Богданова В.П. на решение Турочакского районного суда Республики Алтай от 11 января 2013 года, которым

частично удовлетворены исковые требования Богданова В.П..

Взысканы с Акпыжаева Л.П. в пользу Богданова В.П. в счет возмещения расходов на лечение "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек, в счет компенсации морального вреда "данные изъяты" рублей, итого в общей сумме "данные изъяты" ( "данные изъяты") рублей "данные изъяты" копеек.

В удовлетворении исковых требований Богданова В.П. о компенсации остальной суммы морального вреда в размере "данные изъяты" рублей отказано.

Взыскана с Акпыжаева Л.П. государственная пошлина в доход бюджета МО "Турочакский район" в размере "данные изъяты" рубль "данные изъяты" копейки.

Заслушав доклад судьи Сарбашева В.Б., апелляционная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Богданов В.П. обратился в суд с иском к Акпыжаеву Л.П. о взыскании ущерба в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек и компенсации морального вреда в размере "данные изъяты" рублей. В обоснование заявленных требований Богданов В.П. указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ года около 19 часов Акпыжаев Л.П., находясь около павильона "Пиво на розлив" по адресу: "адрес", умышленно нанес ему один удар ногой в область ребер справа, в результате чего истцу причинены телесные повреждения в виде травматического пневмоторакса (скопление воздуха в плевральной полости) справа, сопровождающегося подкожной эмфиземой (скоплением воздуха) до уровня шеи, который расценивается как повлекший тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни. Приговором Турочакского районного суда от 04 июня 2012 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Акпыжаев Л.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного "данные изъяты" УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с причиненным вредом здоровью, истец понес затраты на лечение, так как был вынужден ДД.ММ.ГГГГ года проходить обследование в ООО "Медицинский клуб" г. Новокузнецка Кемеровской области в отделении лучевой диагностики, где им понесены расходы в сумме "данные изъяты" рублей за оказанные услуги и "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек - расходы на проезд, итого затрачена сумма - "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек. Кроме того, действиями Акпыжаева Л.П. ему причинен моральный вред, так как он испытывал и продолжает испытывать физические и нравственные страдания в связи с причиненными ответчиком травмами, его мучают боли в грудной клетке и в области позвоночника.

Суд вынес вышеуказанное решение, об изменении которого и принятии решения об удовлетворении требований о компенсации морального вреда в размере заявленных требований просит в апелляционной жалобе Богданов В.П. В обоснование жалобы указывает, что после получения травм в течение 2011-2012 г.г. неоднократно обращался к врачам в МУЗ "Турочакская ЦРБ", так как его мучают боли в грудной клетке, в области позвоночника, что является результатом причинения ему тяжкого вреда здоровью, проходит лечение. Суд удовлетворил его требования частично, в размере "данные изъяты" рублей, что не имеет ничего общего с судебной практикой в Российской Федерации по рассмотрению таких исков. Считает, что судом не учтено то, что действия Акпыжаева были умышленными, ответчик находится в настоящее время в молодом, трудоспособном возрасте, позволяющем возместить вред в размере "данные изъяты" рублей. Он же, напротив, в возрасте 58 лет, и тяжкий вред нанесенный здоровью переносится очень болезненно, восстановление после травм происходит за более длительное время.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав Богданова В.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, апелляционная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ года в с. Турочак Турочакского района Республики Алтай Акпыжаев Л.П. умышленно нанес Богданову В.П. один удар ногой в область ребер справа. В результате противоправных действий Акпыжаева Л.П. Богданову В.П. причинены телесные повреждения: травматический пневмоторакс (скопление воздуха в плевральной полости) справа, сопровождающийся подкожной эмфиземой (скоплением воздуха) до уровня шеи, который квалифицируется как повлекший тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Вступившим в законную силу приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года, Акпыжаев Л.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного "данные изъяты" УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Своими действиями Акпыжаев Л.П. причинил Богданову В.П. физические и нравственные страдания.

В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда суд первой инстанции учел характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, выразившихся в перенесенном стрессе от совершенного преступления, причинения тяжкого вреда здоровью, физической боли, нравственных страданий, обстоятельства при которых был причинен вред, требования разумности, справедливости и снизил размер компенсации морального вреда до "данные изъяты" рублей.

При разрешении данного дела судом правильно определены юридически значимые обстоятельства и правильно применены нормы материального, а также процессуального права.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного по делу судебного решения, поэтому оснований к отмене обжалованного решения суда апелляционная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах, апелляционная коллегия находит решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, апелляционная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Турочакского районного суда Республики Алтай от 11 января 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Богданова В.П. - без удовлетворения.

Председательствующий И.В. Солопова

Судьи С.Н. Чертков

В.Б. Сарбашев