Апелляционное определение Верховного Суда Республики Алтай от 13 марта 2013 г. по делу N 33-167

Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего - Ялбаковой Э.В.,

судей - Кокшаровой Е.А., Шинжиной С.А.,

при секретаре - Тогочаевой К.А.,

с участием прокурора - Кулеевой Л.В.,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционному представлению помощника прокурора Турочакского района Акчинова Б.Ю. на решение Турочакского районного суда Республики Алтай от 19 декабря 2012 года, которым

в удовлетворении исковых требований прокурора Турочакского района о прекращении действия права на управление транспортными средствами у Катяева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение N N, выданное ДД.ММ.ГГГГ года, отказано.

Заслушав доклад судьи Шинжиной С.А., апелляционная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Турочакского района Республики Алтай обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Катяеву В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Требование мотивировано тем, что прокуратурой Турочакского района по поручению заместителя прокурора Республики Алтай, проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти исполнения требований Федерального закона Российской Федерации N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения". В ходе проверки установлено, что Катяев В.А. имеет действительное водительское удостоверение N N на право управления транспортными средствами категории "АВСДЕ", с ноября 2006 года состоит на учете у врача-нарколога БУЗ "Турочакская ЦРБ" с диагнозом: "Хронический алкоголизм 2 стадии", что согласно "Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 г. N 377 "О реализации закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", является медицинским психиатрическим противопоказанием для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, а именно: управления транспортными средствами (автомобилями). Поскольку Катяев В.А., страдающий заболеванием "Хронический алкоголизм 2 стадии", в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, которые являются источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, прокурор просит прекратить у ответчика действие права на управление транспортными средствами.

Не согласившись с вышеизложенным решением суда, в апелляционном представлении помощник прокурора Турочакского района Республики Алтай Акчинов Б.Ю. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить требование прокурора о прекращении действия права на управление транспортными средствами Катяева В.А ... В обоснование доводов апелляционного представления указывает, что судом при вынесении решения не принято во внимание требования Приказа Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 г. N704, а именно то обстоятельство, что справка N N от ДД.ММ.ГГГГ г. не является заключением врачебно-консультативной комиссии либо заключением лечащего врача, как того требует вышеуказанный Приказ. Таким образом, Катяев В.А. снят с учета лицами, не являющимися специалистами в области наркологии и психиатрии. При отсутствии заключения врачебно-консультативной комиссии справка не может быть признана допустимым доказательством и положена в основу решения суда.

До рассмотрения представления в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай поступило письменное заявление и.о.прокурора Турочакского района Республики Алтай Бачишева А.Г. об отказе от представления.

Согласно части 1 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В силу части 3 статьи 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая, что решение Турочакского районного суда Республики Алтай от 19 декабря 2012 года другими лицами не обжаловано, апелляционная коллегия полагает возможным принять отказ и.о. прокурора Турочакского района Республики Алтай Бачишева А.Г. от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство по указанному апелляционному представлению в соответствии с требованиями статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, апелляционная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ и.о.прокурора Турочакского района Республики Алтай Бачишева А.Г. от апелляционного представления на решение Турочакского районного суда Республики Алтай от 19 декабря 2012 года.

Апелляционное производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий - Э.В.Ялбакова

Судьи - Е.А.Кокшарова, С.А.Шинжина

Копия верна: судья