Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 октября 2013 г. по делу N 33-12803/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Мухаметовой Н.М.

судей Киньягуловой Т.М., Михляевой Г.А.

при секретаре Кильдияровой Э.Р.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Копейкиной А.В. на решение Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31 июля 2013 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Копейкиной А.В. к Казариновой Ф.Г., Ишаеву Ф.Г., Казаринову С.А., Копейкину В.С. об определении порядка пользования жилым помещением, отказать.

Заслушав доклад судьи Киньягуловой Т.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Копейкина А.В. обратилась в мировой суд по Демскому району г.Уфы с иском к Казариновой Ф.Г., Ишаеву Ф.Г., Казаринову С.А., Копейкину B.C. об определении порядка пользования жилыми помещениями в адрес, указывая, что решением Демского районного суда от дата удовлетворен иск к ответчикам о вселении ее в квартиру, расположенную по адресу: адрес.

дата год истица была вселена в спорную жилую площадь, что подтверждается актом о вселении.

Однако ответчики продолжают чинить препятствия в проживании в квартире, чем нарушаются законные права и интересы истицы.

В данной квартире в настоящее время зарегистрированы ответчики и истица Копейкина А.В. Указанная квартира состоит из трех изолированных комнат: 17.1 кв.м., 17.2 кв.м., 12.4 кв.м. Истица просила закрепить за ней комнату площадью 12.4 кв.м., а за ответчиками 17.1 кв.м. и 17.2 кв.м.

Копейкина А.В. просила определить порядок пользования жилыми помещениями в адрес, закрепив за Копейкиной А.В. в пользование комнату площадью 12.4 кв.м., за Казариновой Ф.Г., Ишаевым Ф.Г., Казариновым С.А. и Копейкиным В.С. - две комнаты площадью 17.1 кв.м. и 17.2 кв.м.

Решением мирового судьи судебного участка N ... по Демскому

району г.Уфы РБ от дата исковые требования были удовлетворены.

Апелляционным определением Демского районного суда г.Уфы РБ от дата решение мирового судьи судебного участка N ... по Демскому району г.Уфы от дата отменено, дело передано для рассмотрения по подсудности в Демский районный суд г.Уфы.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Копейкиной А.В. ставится вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы Копейкиной А.В., выслушав Ишаева Ф.Г., Казаринову Ф.Г., представителя Копейкиной А.В. - Юсупова У.Т., судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, согласно договору социального найма N ... от дата МУП УЖХ г. Уфы, действующее от имени Администрации городского округа г. Уфа передало Казариновой Ф.Г. и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение общей площадью 77,5 кв.м. по адресу: адрес (л.д. 16-17).

Согласно справке о регистрации от дата в квартире по адресу: адрес зарегистрированы Казаринова Ф.Г. с дата, Ишаев Ф.Г. с дата, Копейкина А.В. с дата, Казаринов С.А. с дата, а также Копейкин В.С. (л.д. 18).

Решением Демского районного суда г. Уфы РБ от дата в удовлетворении иска Казариновой Ф.Г. к Копейкиной А.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано. Копейкина А.В. вселена в квартиру по адресу: адрес (л.д. 9-12).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 82 Жилищного кодекса РФ, действующей на момент разрешения спора, граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений.

Из смысла данной нормы закона следует, что изменение договора социального найма жилого помещения возможно только при объединении граждан в одну семью, при этом Жилищный кодекс Российской Федерации не предусматривает при пользовании жилым помещением по одному договору социального найма заключение отдельных договоров социального найма в случае прекращения семейных отношений.

Разрешая спор, суд, всесторонне и полно исследовав все обстоятельства по делу, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Копейкиной А.В. к Казариновой Ф.Г., Ишаеву Ф.Г., Казаринову С.А., Копейкину В.С. об определении порядка пользования жилым помещением, закрепив за ней комнату площадью 12,4 кв.м., за Казариновой Ф.Г., Ишаевым Ф.Г., Казариновым С.А., Копейкиным В.С. две комнаты плошадью 17,1 кв.м., 17,2 кв.м., поскольку определение порядка пользования квартирой с выделением в пользование истца Копейкиной А.В. требуемой комнаты - 12,4 кв.м. в квартире представляет собой изменение договора социального найма жилого помещения от дата и заключение отдельного договора социального найма на соответствующую комнату, что не предусмотрено действующим Жилищным кодексом РФ.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, такой порядок пользования жилым помещением, на который указывает истица Копейкина А.В. в квартире не сложился и доказательства на этот счет суду не представлены.

Доводы апелляционной жалобы Копейкиной А.В. о том, что ответчики Казаринова Ф.Г., Ишаев Ф.Г., Казаринов С.А., Копейкин В.С. чинят ей препятствие в проживании в квартире по адресу: адрес, чем нарушают законные права и интересы истицы не могут быть приняты во внимание, поскольку сама по себе такая ссылка не может повлечь закрепление за ней требуемой комнаты, так как это противоречит нормам ЖК РФ.

Выводы суда соответствуют материалам дела, исследованным доказательствам и требованиям закона.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы не содержат данных о незаконности и необоснованности решения суда от 31.07.2013 года.

Таким образом, постановленное по данному делу решение суда следует признать законным, обоснованным в связи с чем подлежащим оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Копейкиной В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Мухаметова Н.М.

Судьи Киньягулова Т.М.

Михляева Г.А.