Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 11 октября 2013 г. по делу N 21-128

Судья Верховного суда Республики Бурятия Шагдарова Т.А., при секретаре Семеновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО "Аэропорт Байкал" Н.Е. Солдатовой (по доверенности) по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Главного государственного инспектора труда в РБ Криницына А.Е. от 06.09.2013г. ООО "Аэропорт Байкал" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере " ... " руб.

Не согласившись с данным постановлением, ООО"Аэропорт Байкал" обжаловало его в суд.

Решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 27.09.2013г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Обращаясь в вышестоящий суд, представитель ООО "Аэропорт Байкал" Н.Е. Солдатова (по доверенности) просит отменить постановление государственного инспектора и решение суда, указывая на следующие обстоятельства: акты приняты с нарушением ст.28.2 КоАП РФ, не учтены обстоятельства, смягчающие ответственность Общества, штраф наложен в размере " ... " руб., тогда как минимальный размер штрафа составляет " ... " руб., общество содействовало транспортной прокуратуре в расследовании административного правонарушения, в постановлении инспектора неправильно указано наименование общества.

Суд, проверив материалы дела и доводы жалобы, приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ ООО "Аэропорт Байкал" имеет место и доказан: в нарушение ст.84.1 ТК РФ в день увольнения "ДД,ММ.ГГ.". трудовая книжка Г ... не выдана, суммы, причитающиеся работнику, выплачены со значительным нарушением срока - "ДД.ММ.ГГ.". в размере " ... " руб., " ... " руб. - только 06.08.2013г ... Кроме того, в нарушение ст.84.1 ТК РФ Г ... с приказом об увольнении не ознакомлен, запись о причинах не ознакомления отсутствует.

Довод жалобы представителя ООО "Аэропорт Байкал" о том, что при возбуждении дела об административном правонарушении и.о Бурятского транспортного прокурора нарушил ст.ст.28.5, 28.2 КоАП РФ является безосновательным, протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением законодательства, сроки его составления не нарушены, наименование общества соответствует фирменному наименованию согласно его Уставу.

В соответствии с ч.1 ст.5.27 КоАП РФ нарушение законодательства о труде и об охране труда влечет наложение административного штрафа на ... юридических лиц - от 30 000 до 50 000 руб. или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

По данному административному правонарушению штраф наложен в размере " ... " руб..

Судья вышестоящего суда с учетом неудовлетворительного финансового положения ООО "Аэропорт Байкал", являющегося планово- убыточным предприятием, деятельность которого связана с жизнеобеспечением населения республики, безопасностью полетов, полагает возможным снизить размер штрафа до " ... " руб..

Руководствуясь ст. 30.9, п.2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Главного государственного инспектора труда в РБ Криницына А.Е. от 06.09.2013г., решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 27.09.2013г. в отношении ООО "Аэропорт Байкал" изменить, снизить размер штрафа, взысканный в связи с совершением административного правонарушения по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ до " ... " руб.

Судья Верховного суда РБ Т.А.Шагдарова