Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 25 сентября 2013 г. по делу N 33-3409

Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Куницыной Т.Н., судей Семенова Б.С. и Тубденовой Ж.В.,

при секретаре Григорьевой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кобрина В.В. об обжаловании действий Военного Комиссариата Республики Бурятия

по апелляционной жалобе Кобрина В.В. на решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 30 июля 2013 г., которым его требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Тубденовой Ж.В., выслушав представителя Военного комиссариата РБ Поповича А.А., ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд с заявлением об обжаловании действий Военного Комиссариата Республики Бурятия, заявитель Кобрин В.В. указывал, что по иному гражданскому делу, рассмотренному судом 15.05.2007 г., представителем Военного комиссариата РБ Гавриловой О.И. даны заведомо ложные показания в суде, сфальсифицированы доказательства, что повлекло занижение его пенсии по выслуге лет.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие Кобрина В.В., в письменном заявлении просившего рассмотреть дело без его участия.

Представитель Военного Комиссариата РБ Попович А.А. требования Кобрина В.В. не признал, заявил о пропуске заявителем срока для обращения в суд, предусмотренного ч.1 ст.256 ГПК РФ.

Судом первой инстанции требования Кобрина В.В. оставлены без удовлетворения ввиду пропуска срока для обращения в суд, предусмотренного ч.1 ст.256 ГПК РФ.

В апелляционной жалобе Кобрин В.В., ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит решение отменить.

Заявитель Кобрин В.В., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела по жалобе, в судебное заседание апелляционной инстанции не явился.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия, руководствуясь ст.327 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица.

Представитель Военного Комиссариата РБ Попович А.А. возражал против удовлетворения жалобы, просил решение суда оставить без изменения.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

Вывод суда первой инстанции о пропуске заявителем Кобриным В.В. процессуального срока, установленного ч.1 ст.256 ГПК РФ, соответствует установленным обстоятельствам дела и сделан с правильным применением норм процессуального права.

В соответствии с ч.1 ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Из материалов дела следует, что, предъявляя вышеуказанные требования, заявитель Кобрин В.В. оспаривает действия представителя Военного комиссариата РБ Гавриловой О.И., а именно, ее показания, данные при рассмотрении гражданского дела 15.05.2007 г.

Как верно указано судом первой инстанции, данные обстоятельства, имевшие место более 6 лет назад, были известны Кобрину В.В. изначально, что подтверждается фактами получения им копии судебного акта, его обжалования.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявителем Кобриным В.В. каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у него уважительных причин пропуска процессуального срока, в суд не представлено.

Тем самым, судебная коллегия считает, что у суда первой инстанции имелись все основания для оставления без удовлетворения требований Кобрина В.В. ввиду пропуска им срока для обращения в суд.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30 июля 2013 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кобрина В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: Т.Н. Куницына

Судьи коллегии: Б.С. Семенов

Ж.В. Тубденова