Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 09 августа 2013 г. по делу N 33-2833

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Урмаевой Т.А., судей коллегии Гончиковой И.Ч., Захарова Е.И.,

при секретаре Бадмажаповой С.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" к Зайцевой М.Ю., Жамойциной М.В., Донцовой С.А., Пустобаевой М.А. о взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения ущерба третьим лицам,

по частной жалобе представителя ОАО "Сбербанк России" Никонова Р.В.

на определение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 19 июня 2013 г., которым ОАО "Сбербанк России" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы было отказано.

Заслушав доклад судьи Захарова Е.И., проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Решением Кабанского районного суда РБ от 26 апреля 2013 г. были частично удовлетворены исковые требования ОАО "Сбербанк России" к Зайцевой И.Ю., Жамойциной М.В., Донцовой С.А., Пустобаевой М.А. о взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения ущерба третьим лицам.

Представитель ОАО "Сбербанк России" Никонов Р.В. подал апелляционную жалобу на данное решение, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока для подачи жалобы.

Определением суда от 19 июня 2013 г. ходатайство ОАО "Сбербанк России" о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе представитель ОАО "Сбербанк России" Никонов Р.В. просит отменить определение суда, указывая, что решение суда было получено 10 мая 2013 г., жалоба подана 7 июня 2013 г., т.е. срок для подачи апелляционной жалобы не пропущен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Пунктом 2 ст.321 ГПК РФ установлено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2013 года, соответственно последним днем подачи апелляционной жалобы является 30 мая 2013 г.

Как следует из протокола судебного заседания от 26 апреля 2013 года, представитель ОАО "Сбербанк России", в судебном заседании не присутствовал, соответственно, сведениями о дате изготовления мотивированного решения не обладал. Копию решения была получена представителем истца 10 мая 2013 г.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 13 от 19.06.2012 г. "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Учитывая, что решение было получено представителем ОАО "Сбербанк России" 10 мая 2013 г. срок для подачи апелляционной жалобы истекает 10 июня 2013 г.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также тот факт, что апелляционная жалоба представителем ответчика направлена 7 июня 2013 г. судебная коллегия не может согласиться с выводом районного суда о пропуске ответчиком процессуального срока при отсутствии уважительных причин для его восстановления.

В связи с чем, полагает возможным восстановить ОАО "Сбербанк России" процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 19 июня 2013 г. отменить.

Восстановить ОАО "Сбербанк России" срок на подачу апелляционной жалобы на решение Кабанского районного суда РБ от 26 апреля 2013 г.

Направить гражданское дело в Кабанский районный суд Республики Бурятия для проверки апелляционной жалобы на соответствие требований ст.322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных ст.325 ГПК РФ.

Председательствующий: Т.А. Урмаева

Судьи коллегии: И.Ч. Гончикова

Е.И. Захаров