Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 21 августа 2013 г. по делу N 33-2577

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ в составе председательствующего Урмаевой Т.А., судей коллегии Захарова Е.И., Гончиковой И.Ч., при секретаре Бадмажаповой С.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Базарсадуевой М.С., Базарсадуева Ч.Ц. к Гармаеву Н.А. о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП по апелляционной жалобе Базарсадуевой М.М., Базарсадуева Ч.Ц. на решение Октябрьского районного суда от 07 июня 2013года, которым постановлено:

Удовлетворить исковые требования Базарсадуевой М.С., Базарсадуева Ч.Ц. частично.

Взыскать с Гармаева Н.А.:

- в пользу Базарсадуевой М.С. " ... " руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, " ... " руб. - расходы на оплату услуг представителя, " ... " руб. - расходы на оформление доверенности.

-в пользу Базарсадуева Ч.Ц. " ... " руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, " ... " руб.- расходы на оплату услуг представителя, " ... " руб. - расходы на оформление доверенности.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад председательствующего, выслушав Базарсадуеву М.С., представителя Галсанова В.Ю., ознакомившись с доводами апелляционной жалобой и материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

30 октября 2012г. на мосту через реку Селенга в г. Улан-Удэ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля " " ... "" под управлением ответчика Гармаева Н.А. и автомобиля " " ... "" под управлением водителя Базарсадуева Ч.Ц. В момент ДТП Базарсадуева М.С. находилась в качестве пассажира в автомобиле " " ... " В результате столкновения автомашин водитель Базарсадуев Ч.Ц. получил телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ушиб грудо-ключичного сочленения справа, ушиб мягких тканей левой голени, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. Пассажир Базарсадуева М.С. получила телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ушиб грудного отдела позвоночника, ушиб мягких тканей передней стенки живота в виде подкожной гематомы, ушибы мягких тканей верхних конечностей, правой кисти, кровоизлияние в эпигастральной области под пупком, грудной клетки, в области грудины, в области молочных желез, закрытый перелом тела грудины, закрытый перелом 5 ребра справа, которые расцениваются как причинившее средний вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

В совершении данного дорожно-транспортного происшествия установлена вина водителя Гармаева Н.А.

Базарсадуева М.С., Базарсадуев Ч.Ц. обратились в суд с иском к ответчику Гармаеву Н.А. о возмещении морального вреда, в связи с тем, что в результате причиненного вреда здоровью они испытали физические и нравственные страдания, Базарсадуева М.С. после полученных травм была ограничена в свободном передвижении, нуждалась в посторонней помощи и в уходе, длительное время находилась на стационарном и амбулаторном лечении, в настоящее время продолжают испытывать физическую боль.

В судебное заседание ответчик Гармаев В.Ю. не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Багдаев Б.Б. (по доверенности) иск не признал, ссылаясь на несоразмерность заявленных требований степени вины нарушителя.

Районный суд постановил вышеуказанное решение.

Представитель истцов Галсанов В.Ю. (по доверенности), не соглашаясь с определенным судом в пользу Базарсадуевой М.С., Базарсадуева Ч.Ц. размером компенсации морального вреда, оплаты расходов на услуги представителя, в апелляционной жалобе просит об отмене решения суда.

На заседании судебной коллегии истица Базарсадуева М.С., представитель истцов Галсанов В.Ю. жалобу поддержали.

Истец Базарсадуев Ч.Ц., ответчик Гармаев Н.А., представитель Багдаев Б.Б., будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает доводы жалобы подлежащими удовлетворению.

В статье 151 ГК РФ указано, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно статье 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В возмещение морального вреда Базарсадуева М.С. просила взыскать денежную компенсацию в размере " ... " руб., Базарсадуев Ч.Ц. - " ... " руб.

Районный суд, удовлетворяя требования истцов в размере " ... " руб. и " ... " руб. соответственно, принял во внимание имущественное положение ответчика, отсутствие у него источника дохода.

Судебная коллегия находит размер взысканной компенсации морального вреда несоразмерной причиненным истцам физическим, нравственным, психологическим страданиям, не отвечающим требованиям разумности и справедливости. Истице Базарсадуевой М.С. причинен средний вред здоровью, она проходила длительное стационарное и амбулаторное лечение, испытывала нравственные и физические страдания, была ограничена в движении, нуждалась в посторонней помощи, не могла самостоятельно ухаживать за собой. Характер полученных телесных повреждений Базарсадуевым Ч.Ц. также свидетельствует о значительной степени нравственных и физических страданий.

Кроме того, суд не учел степень вины ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия, который, управляя автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, превысив скоростной режим в условиях снежного наката, совершил выезд на полосу встречного движения. Также то, что ответчик не предпринимал попыток к возмещению причиненного ущерба потерпевшим в досудебном порядке.

При указанных обстоятельствах, определенный судом размер компенсации морального вреда является несоразмерным и подлежит увеличению в пользу Базарсадуевой М.С. до " ... " руб., в пользу Базарсадуева Ч.Ц. до " ... " руб., что по мнению судебной коллегии будет наиболее полно соответствовать положениям ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса РФ, принципу разумности и справедливости при возмещении компенсации морального вреда. При этом судебная коллегия также учитывает и материальное положение ответчика.

Что касается размера судебных расходов на оплату услуг представителя, определенного судом ко взысканию с ответчика в пользу истца Базарсадуевой М.С., то в указанной части судебная коллегия полагает решение суда также подлежащим изменению и удовлетворению данных требований в полном объеме с учетом принципа пропорциональности, изложенного в ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 07 июня 2013 г. изменить.

Взыскать с Гармаева Н.А. в пользу Базарсадуевой М.С. " ... " руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, " ... " руб. - расходы на оплату услуг представителя, " ... " руб. - расходы на оформление доверенности.

Взыскать с Гармаева Н.А. в пользу Базарсадуева Ч.Ц. " ... " руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Урмаева Т.А.

Судьи: Захаров Е.И.

Гончикова И.Ч.