Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 22 марта 2013 г.
(Извлечение)
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Дагестан Мамаев И. М., рассмотрев надзорную жалобу Магомедова И. Р. на постановление мирового судьи судебного участка N 57 Кайтагского района от 11 апреля 2012г. и решение Кайтагского районного суда от 13 февраля 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N57 Кайтагского района от 11 апреля 2012г., оставленным без изменения решением Кайтагского районного суда от 13 февраля 2013г. Магомедов И. Р. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления автотранспортом на срок 1 год и 7 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В жалобе Магомедов И. Р. просит отменить указанные судебные постановления, производство по делу прекратить, в связи с тем, что рассмотрение дела было проведено без его участия, т.е. он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в мировом суде.
Ознакомившись с доводами жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что Магомедов И. Р. 14 марта 2012года управляя автомашиной марки "." за государственным регистрационным номером "." с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Совершение Магомедовым И. Р. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении "." от ".", где Магомедовым И. Р. собственноручно произведена запись о том, что он выпил бокал пива, от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказывается и с протоколом согласен; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от "."; протоколом о задержании транспортного средства от "."; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ".".
Действия Магомедова И. Р. правильно квалифицированны по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Также материалами дела опровергаются доводы надзорной жалобы Магомедова И. Р. о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела в мировом суде. Из определения мирового судьи от 28.03.2013г. (л.д.10) усматривается, что из-за неявки Магомедова И. Р. извещенного о рассмотрении дела 28 марта 2012г. (л.д.9) рассмотрение дела отложено на 11 апреля 2012года. В связи с повторной неявкой Магомедова И. Р. дело было рассмотрено в его отсутствие.
Принятые по делу судебные постановления соответствуют требованиям закона, оснований для их отмены по доводам надзорной жалобы не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.12 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 57 Кайтагского района от 11 апреля 2012г. и решение Кайтагского районного суда от 13 февраля 2013г., вынесенные в отношении Магомедова И. Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Магомедова И. Р. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда РД И. М. Мамаев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.