Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 08 мая 2013 г.

Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 08 мая 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Дагестан Мамаев И.М., рассмотрев в порядке надзора жалобу представителя Хабибулаева М.Г. адвоката Амирханова Р.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, совершенном Гитиномагомедовым Г.М.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N93 Шамильского района РД от 12 октября 2012г. совершенное Гитиномагомедовым Г.М. административное правонарушение переквалифицировано с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.

"Признать Гитинамагомедова Гасана Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде предупреждения".

Решением Шамильского районного суда РД от 06 декабря 2012г. постановление мирового судьи судебного участка N93 Шамильского района РД отменено в связи отсутствием в действиях Гитиномагомедова Г.М. состава административного правонарушения, производство по делу прекращено.

В надзорной жалобе представителя Хабибулаева М.Г. адвоката Амирханова Р.М. содержится просьба об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, возврате дела на новое рассмотрение.

Из материалов дела усматривается, что Гитиномагомедов Г.М. 09 августа 2012г., управляя автомашиной "ВАЗ - 211440" государственным регистрационным знаком N на 18 км. автодороги "Манас-Сергокала" столкнулся с автомашиной "Камаз 55102" государственный регистрационный знак N и автомашиной "Ленд Ровер" государственный регистрационный знак N РУС.

Основанием для привлечения Гитиномагомедова Г.М. к административной ответственности послужил протокол об административном правонарушении, схема совершения правонарушения, рапорт сотрудника ИДПС ОГИБДД Карабудахкентского ОВД Магомедова М.К., объяснения Гитиномагомедова Г.М., (л.д.13).

Из них усматривается, что Гитиномагомедов Г.М. 09 августа 2012г., управляя автомашиной "ВАЗ - 211440" государственным регистрационным знаком N выехал на полосу дороги, предназначенной, для встречного движения и допустил столкновение с автомашиной "Камаз 55102" государственный регистрационный знак N под управлением Рабаданова М.Д.и автомашиной "Ленд Ровер" государственный регистрационный знак N под управлением Хабибулаева М.Г.

В результате столкновения указанных автомашин Хабибулаеву М.Г., являющемуся собственником автомашины "Ленд Ровер", причинен вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления прав потерпевших.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Согласно ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевших. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На стадии рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении судья, в соответствии с п. 4 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен выяснить причину неявки в судебное заседание потерпевших, и принять решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.

Содержание вышеперечисленных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения потерпевших о рассмотрении дела об административном правонарушении или рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

12 октября 2012 года мировой судья судебного участка N93 Шамильского района РД рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Гитиномагомедова Г.М. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отсутствие потерпевших Хабибулаева М.Г. и Рабаданова М.Д.

06 декабря 2012 года судья Шамильского района суда РД рассмотрел жалобу Гитинамагомедова Г.М. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Гитинамагомедова Г.М. по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ от 12 октября 2012 года, в отсутствие потерпевших Хабибулаева М.Г. и Рабаданова М.Д.

В материалах дела данные об извещении Хабибулаева М.Г. и Рабаданова М.Д. о месте и времени рассмотрения дела отсутствуют.

Следовательно, при рассмотрении дела об административном правонарушении не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав потерпевших, предусмотренных ч.2 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что повлекло нарушение их прав.

С учетом того, что на момент рассмотрения в Верховном Суде Республики Дагестан жалобы представителя Хабибулаева М.Г. адвоката Амирханова Р.М. срок давности привлечения Гитиномагомедова Г.М. к административной ответственности, установленной ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, истек, возможность направления данного дела на новое рассмотрение исключается.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

Возможность вынесения нового постановления с разрешением вопроса о виновности лица, в отношении которого велось производство по делу, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности нормами КоАП РФ исключается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13 и 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Шамильского районного суда РД от 06 декабря 2012г. - оставить без изменения, жалобу представителя Хабибулаева М.Г. адвоката Амирханова Р.М. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя

Верховного Суда РД И.М. Мамаев