Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 07 мая 2013 г.

Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 07 мая 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Верховного суда Республики Дагестан Мамаев И.М., рассмотрев в порядке надзора жалобу представителя Абдулкасимова Р.А. Меджидова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, совершенном Абдулкасимовым Р.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N43 Бабаюртовского района РД от 31 января 2013г. Абдулкасимов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа пять тысяч рублей.

Решением Бабаюртовского районного суда РД от 22 марта 2013г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе представителя Абдулкасимова Р.А. Меджидова А.А. содержится просьба об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений.

Проверив доводы жалобы, нахожу судебные постановления подлежащими оставлению без изменения.

Из судебных постановлений усматривается, что Абдулкасимов Р.А. 16 января 2013г., управляя автомашиной "ТОIОТА СОROLLA" гос.номер N на 412 км. "Астрахань-Махачкала" выехал на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию дорожного движения.

Действия мировым судьей квалифицированны правильно по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Довод жалобы об отсутствии в действиях Абдулкасимова Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ является необоснованными.

Основанием для привлечения Абдулкасимова Р.А. к административной ответственности послужил протокол об административном правонарушении, фотоснимками, показаниями технических средств. Из них усматривается, что Абдулкасимов Р.А. 16 января 2013г., в 15 часов 25 минут управляя автомашиной "ТОЙОТА КАРОЛЛА" N на 412 км. "Астрахань-Махачкала" выехал на полосу дороги, предназначенной, для встречного движения с пересечением сплошной линии 1.1 горизонтальной дорожной разметки. Протокол об административном правонарушении Абдулкасимов Р.А. подписывать отказался.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что наказуемым признается выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД и за него не установлена ответственность ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение правил дорожного движения РФ.

Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006г. N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 года N23) согласно п.12 которого по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать прямо запрещенное Правилами дорожного движения РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

Судом исследован фотоснимок произведенные техническим средством "Бинар", входящих в Перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных нарушениях на котором усматривается, что автомашина "Тайота Каролла" за государственным регистрационным знаком N, двигается по полосе, предназначенной для встречного движения, при наличии сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1.

Согласно п.11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободно на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помехи другим участникам дорожного движения.

Водитель Абдулкасимов Р.А., игнорируя указанные требования Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения.

Все другие доводы судами первой и апелляционной инстанции проверены с учетом установленных по делу обстоятельств и обосновано опровергнуты.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 43 Бабаюртовского района РД от 31 января 2013г. и решение Бабаюртовского районного суда РД от 22 марта 2013г. оставить без изменения, надзорную жалобу представителя Абдулкасимова Р.А. Меджидова А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Верховного Суда РД И.М. Мамаев