Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 13 августа 2013 г. по делу N 33-2755

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Абдуллаева М.К.,

судей Омарова Д.М. и Ибрагимовой А.М.,

при секретаре Абакарове Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе представителя истцов членов колхоза "Карла Маркса" Лакского района РД - Исаева Р.А. (по доверенности) гражданское дело по иску членов колхоза "Карла Маркса" Лакского района Республики Дагестан ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Гаджибуттаева Курбан- ФИО16, ФИО8, ФИО8 ФИО17-Садыка ФИО19, ФИО9, ФИО37 Али- ФИО42 Джабраиловича, Кархаева ФИО17 И., ФИО10, ФИО11, Гарунова Абдул-Керима Газимагомедовича, ФИО12 к ФИО39 Сагид-Баталлу Алхасовичу, ФИО13,

ФИО14 о признании недействительным протокола общего собрания членов колхоза "Карла Маркса" Лакского района РД от 10.09.2011 г. и протокола правления колхоза "Карла Маркса" от 09 июля 2011 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Омарова Д.М., выслушав объяснения представителя истцов членов колхоза "Карла Маркса" Лакского района РД - Исаева Р.А., истцов Магомедова Г.Б., Сагидова М.М., Шабанова И.Д., Гаджибутаева К-М.М., Джамалутдинова М.М., Гасанова Г-О.Д., Кархаева М.И., Алиева Р.М., Алиева Ш.А. Гарунова А-К.Г., Омарова Б.П., Магомедова М-Ш.Б., Алиева А.А., Омарова И.М., просивших решение суда отменить, удовлетворив их апелляционную жалобу, ответчиков Магомедова С-Б.А., Ханмагомедова Р.К., Джафарова Ш.М., просивших решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Исаев Р.А., действуя по доверенности в интересах Шабанова Г.Д., Гасанова Р.Г., Омарова И.М., Алиева А.А., Магомедова Г.Б.,

Сагидова М.М., Шабанова И.Д., Гаджибуттаева К-М.М., Абакаровой А.М., Абакарова М-С.М., Джамалутдинова М.М., Гасанова А-О.Д., Кархаева М.И., Алиева Р.М., Алиева Ш.А., Гарунова А-К.Г., Омарова Б.П. обратился в суд первой инстанции с иском к Магомедову С.А. и Ханмагомедову Р.К. о признании недействительным и подложным протокола общего собрания членов колхоза "Карла Маркса" Лакского района от 10.09.2011 г.

В обоснование исковых требований указывает, что при рассмотрении гражданского дела в Арбитражном суде РД 10 января 2013 года, в суд был представлен протокол общего собрания членов колхоза "Карла Маркса" от 10.09.2011г.

Данный протокол является фальшивкой, так как члены колхоза "Карла Маркса" Лакского района РД на данном собрании не присутствовали и уведомление о проведении собрания не получали.

Решением Лакского районного суда от 04.05.2011г. признано недействительным преобразование колхоза "Карла Маркса" в СПК "Карашинский" от 13.12.2007 г. Данное решение вступило в законную силу 14.09.2011г. на основании чего в ЕГРЮЛ была внесена запись о восстановлении колхоза. На день проведения общего собрания членов колхоза от 10.09.2011г. колхоз еще не существовал.

03 апреля 2013 года в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции поступило исковое заявление от Сагидова Г., Сагидова М, Шабанова И., Гаджибуттаева К., Абакаровой А., Абакарова М., Джамалутинова М., Гасанова А., Караева М., Алиева Р., Алиева Ш., Гарунова А., Омарова Б., Магомедов М., к Магомедову С.А., Ханмагомедову Р.К., Джафарову Ш.М. о признании подложным и недействительным протокола общего собрания членов колхоза "Карла Маркса" от 10 сентября 2011 года, а также протокола заседания членов правления колхоза "Карла Маркса" от 09 июля 2011 года.

Решением Лакского районного суда от 03 апреля 2013 года в удовлетворении исковых требований представителя истцов - Исаева Р.А. отказано в связи с истечением срока исковой давности, предусмотренного п. 5 ст. 30.1 ФЗ "О сельскохозяйственной операции".

На данное решение суда представителем истцов Исаевым Р.А., в связи с несогласием с принятым судом решением, принесена апелляционная жалоба, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

В обоснование требований жалобы указано, что судом при вынесении решения были нарушены нормы материального и процессуального права. Судом необоснованно применён срок исковой давности, предусмотренный п. 5 ст. 30.1 ФЗ "О сельскохозяйственной операции", поскольку оспариваемый протокол ответчиком Джафаровым Ш.М. был представлен в Арбитражный суд РД 09 января 2013 года, тогда они и узнали о его существовании и подали 15 марта 2013 года в суд заявление о признании его недействительным, т.е. до истечения трех месяцев с момента, когда узнали об этом иске. Поэтому суд неправомерно применил норму закона, указав, что ими пропущен срок исковой давности. Также доводы жалобы основываются на иных нарушениях норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на них, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе представителя истцов - Исаева Р.А.

Как усматривается из материалов гражданского дела, истцы обратились в суд первой инстанции о признании недействительным вышеуказанных протоколов от 10.09.2011 г. и от 09.07.2011 г., о существовании которых им стало известно на заседании Арбитражного суда РД 10 января 2013 года.

Судом отказано в иске по тем основаниям, что истцами были нарушены сроки обращения в суд с заявлением о признании протоколов недействительными, поскольку общее собрание членов колхоза "Карла Маркс" состоялось 10.09.2011 года, а заседание правления колхоза состоялось 09.07.2011 года. Истцы обратились в суд только 20 марта 2013 года, тогда как срок подачи иска истёк 10 марта 2012 года.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку такой вывод противоречит требованию ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" и нормам материального права.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Правила статей 195, 198 - 207 настоящего кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если Законом не установлено иное.

Согласно пункту 5 ст. 30.1 Федерального Закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (в ред. ФЗ от 19.07.2009 N 205-ФЗ), заявление члена кооператива или ассоциированного члена кооператива о признании решения общего собрания членов кооператива и (или) решений иных органов управления кооперативом недействительными может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда член кооператива или ассоциированный член кооператива узнал или должен был узнать о принятом решении, но в любом случае не позднее чем в течение шести месяцев со дня принятия такого решения. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решений общего собрания членов кооператива и (или) решений иных органов управления кооперативом в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если член кооператива или ассоциированный член кооператива не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы.

Как усматривается из материалов дела, истцы узнали о существовании оспариваемого протокола, когда ответчиком Джафаровым Ш.М. он был представлен на заседание Арбитражного суда РД 09 января 2013 года, и подали 15 марта 2013 года в суд заявление о признании его недействительным, т.е. до истечения установленного п. 5 ст. 30.1 ФЗ от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" трехмесячного срока.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о необоснованном применении судом первой инстанции сроков исковой давности на обращение в суд, заслуживают внимания, поскольку такие выводы суда основаны на неправильном понимании и толковании материального закона.

Как усматривается из материалов дела, истцы обратились в суд с требованием о признании подложным и недействительным протокола общего собрания членов колхоза "Карла Маркса" от 10 сентября 2011 года, а также протокола заседания членов правления колхоза "Карла Маркса" от 09 июля 2011 года.

Как утверждают истцы члены колхоза "Карла Маркса" Лакского района РД, вышеуказанные протоколы являются фальшивками, так как каких-либо собраний с их участием в сентябре 2011 года не проводилось, а если и проводились, то они на них не присутствовали, уведомления об их проведении также не получали, считают их подложными.

Материалами дела установлено, что решением Лакского районного суда от 04.05.2011 г. (л.д. 58-62), постановлено:

"Признать недействительным: решение МРИ ФНС России N 9 по РД от 13.12.2007 г. о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица колхоз "Карла Маркса" и свидетельство серия 05 N002092621 о внесении записи в ЕГРЮЛ от 13.12.2007 г.;

Признать недействительным решение МРИ ФНС России N 9 по РД от 13.12.2007 г. о государственной регистрации СПК "Карашинский" и свидетельство серии 05 N002092620 о государственной регистрации юридического лица СПК "Карашинский" от 13.12.2007;

МРИ ФНС РФ N9 по РД, обязали устранить допущенные нарушения путём исключения из ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации СПК "Карашинский" и восстановления записи о регистрации колхоза "Карла Маркса"".

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от 14 сентября 2011 года решение Лакского районного суда от 04.05.2011 г. вступило в законную силу (без изменений) (л.д. 36-42).

16.01.2012 г. в ЕГРЮЛ была внесена запись о восстановлении колхоза "Карла Маркса".

Таким образом, на момент созыва якобы состоявшегося общего собрания членов колхоза "Карла Маркса", т.е. 10.09.2011 г., данный колхоз юридически не существовал, а был СПК "Карашинский", что доказывает его недействительность.

Отсутствие на 10.09.2011 г. юридического названия колхоз "Карла Маркса", подтверждается также поданным ранее исковым заявлением СПК "Карашинский" от 17.11.2011, подписанным Джафаровым Ш.М., которое принято к производству определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.12.2011 (л.д. 53-56).

Поданное исковое заявление СПК "Карашинский" от 17.11.2011 в Арбитражный суд Республики Дагестан дополнительно свидетельствует о том, что в ноябре 2011 года существовал СПК "Карашинский", а колхоз "Карла Маркса" был восстановлен лишь 16.01.2012 г.

Каких-либо сведений, подтверждающих проведение ответчиками собрания с участием членов колхоза "Карла Маркса" или их представителей в сентябре 2011 года в материалах дела не имеется, и таких доказательств суду стороной не представлено (извещения, уведомления, письма, подписи членов колхоза и др.).

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении требований иска.

Судебная коллегия считает доводы апелляционной жалобы представителя истцов членов колхоза "Карла Маркса" Лакского района РД - Исаева Р.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению, а решение суда первой инстанции подлежащим отмене, с вынесением по делу нового решения об удовлетворении исковых требований истцов Шабанова Г.Д., Гасанова Р.Г., Омарова И.М., АлиеваА.А., Магомедова Г.Б., Сагидова М.М., Шабанова И.Д., Гаджибуттаева К-М.М., Абакаровой А.М., Абакарова М-С.М., Джамалутдинова М.М., Гасанова А-О.Д., Кархаева М.И., Алиева Р.М., Алиева Ш.А., Гарунова А-К.Г., Омарова Б.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лакского районного суда от 3 апреля 2013 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования Шабанова Г.Д., Гасанова Р.Г., Омарова И.М., Алиева А.А., Магомедова Г.Б., Сагидова М.М., Шабанова И.Д., Гаджибуттаева К-М.М., Абакаровой А.М., Абакарова М-С.М., Джамалутдинова М.М., Гасанова А-О.Д., Кархаева М.И., Алиева Р.М., Алиева Ш.А., Гарунова А-К.Г., Омарова Б.П. к Магомедову С-Б.А., Ханмагомедову Р.К. и Джафарову Ш.М. о признании недействительным протокола общего собрания членов колхоза "Карла Маркса" от 10 сентября 2011 года и протокола заседания членов правления колхоза "Карла Маркса" от 09 июля 2011 года - удовлетворить.

Признать недействительным протокол общего собрания членов колхоза "Карла Маркса" от 10 сентября 2011 года и протокол заседания членов правления колхоза "Карла Маркса" от 09 июля 2011 года.

Председательствующий

Судьи