Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 18 сентября 2013 г. по делу N 33-3403/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Алиевой Э.З..,

судей Магадовой А.В., и Гебековой Л.А.,

при секретаре А.,

рассматривая в открытом судебном заседании 18 сентября 2013 года апелляционную жалобу Российского Союз Автостраховщиков на решение Кировского районного суда гор. Махачкалы от 04 февраля 2013 года по делу по иску В. к Российскому союзу Автостраховщиков, М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Магадовой А.В., выслушав объяснение представителя В. по доверенности Ш.,

УСТАНОВИЛА:

Кировским районным судом гор. Махачкалы 04 февраля 2013 года постановлено решение по данному делу, которым удовлетворены исковые требования В.

Апелляционная жалоба на указанное решение суда подана 15 июля 2013 года, направлен РСА в суд данная жалоба 24 июня 2013 года, судом получена 15.07. 2013 года..

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Поскольку апелляционная жалоба подана 15.07. 2013 года с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования, а вопрос о восстановлении этого срока не решен, то апелляционная жалоба РСА подлежит оставлению без рассмотрения по существу с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 321, п. 4 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу РСА на решение Кировского районного суда гор. Махачкалы от 04 февраля 2013 года по гражданскому делу по иску В. к Российскому союзу Автостраховщиков, М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий: Алиева Э.З.

Судьи Магадовой А.В.

Гебековой Л.А.