Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 27 августа 2013 г. по делу N 33-3344-13

Верховного суда Республики

Дагестан в составе:

Председательствующего Устаевой Н.Х.

Судей Загирова Н.В. и Омарова Д.М.

при секретаре Магомедовой З.А.

рассмотрел 27 августа 2013 года в открытом судебном заседании

дело по частной жалобе представителя Гусеновой А.М. по доверенности Курбанова М.И. на определение Избербашского городского суда РД 09 июля 2013 года по делу по заявлению представителя Гусеновой А.М. по доверенности Курбанова М.И. о восстановлении срока на обжалование судебных постановлений в кассационном порядке.

Заслушав доклад судьи Загирова Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Избербашского городского суда РД от 23.01.2012г. по заявлению Гусейновой А.М. об установлении факта несчастного случая на производстве, постановлено: "В удовлетворении заявления Гусейновой А.М., отказать".

Апелляционным определением Верховного Суда РД от 07.03.2012г. решение Избербашского городского суда от 23 января 2012г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Представитель Гусейновой А.М. по доверенности Курбанов М.И. обратился в Избербашский городской суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных постановлений в кассационном порядке, утверждая, что решением Избербашского городского суда от 23.01.2012г. в удовлетворении заявления Гусейновой А.М. об установлении факта несчастного случая на производстве отказано. Причинной пропуска срока на обжалование судебного решения в кассационном порядке в Верховный суд РФ послужило оставление без ответа жалобы Гусейновой А.М., адресованной в Государственную инспекцию труда РФ (РОСтруд), в течение длительного времени.

Определением Избербашского городского суда Республики Дагестан от 09 июля 2013 года постановлено: "В удовлетворении заявления представителя Гусеновой А.М. по доверенности Курбанова М.И. о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных постановлений в кассационном порядке отказать".

На данное определение представителем Гусеновой А.М. по доверенности Курбановым М.И. подана частная жалоба, в которой он выражает несогласие с вынесенным определением и указывает на то, что доводы суда о пропуске срока подачи кассационной жалобы без уважительной причины являются необоснованными. Срок подачи кассационной жалобы им пропущен по вине работников федеральной службы по труду и занятости Российской Федерации (РОСтруд) г. Москвы, которые долго затянули с рассмотрением и дачи ответа на его жалобу.

После дачи ответа после неоднократных напоминаний федеральной службой по труду и занятости РФ он обратился с кассационной жалобой в кассационную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. По изложенным основаниям следует признать причину пропуска срока для обжалования судебных постановлений уважительными.

Проверив материалы дела, выслушав доводы сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, решение Избербашского городского суда РД вынесено 23 января 2012 года.Апелляционным определением Верховного Суда РД от 07.03.2012 года решение Избербашского городского суда от 23 января 2012 года оставлено без изменения.

Представитель Гусеновой А.М. по доверенности Курбанова М.И. 20.06.2013 года обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных постановлений в кассационном порядке.

В соответствии со ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года N 29 указано "О применении норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" исходя из положений части 4 статьи 112 ГПК РФ этот срок может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок. В отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд. Обстоятельства, связанные с пропуском срока на подачу жалобы в кассационном порядке, возникшие за пределами годичного срока, не имеют правового значения и проверке не подлежат. В этом случае суд отказывает в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления без проверки указанных обстоятельств.

Поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока подачи кассационной жалобы суду не представлено и представитель Гусеновой А.М. по доверенности Курбанов М.И. обратился по истечении более года, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных постановлений в кассационной порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Избербашского городского суда Республики Дагестан от 09 июля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Гусеновой А.М. по доверенности Курбанова М.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: