Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 09 октября 2013 г. по делу N 33-3608/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Гаджиева Б.Г.,

судей Алиевой Э.З. и Гебековой Л.А.,

при секретаре Нурмагомедове А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ПУ ФСБ по РД в г.Каспийске Можелева Д.Г. на решение Каспийского городского суда РД от 23.07.2013 года, которым постановлено:

"Исковое заявление Магомедова ФИО16 -удовлетворить.

Признать членами семьи Магомедова ФИО16, "дата" г.р. проживающих совместно с ним по адресу "адрес" - невестку Мдгомедову ФИО18, "дата" года рождения, уроженку "адрес" РД и внука - Магомедова ФИО19, "дата" года рождения, уроженца "адрес" РД.

Включить в договор социального найма "адрес" в качестве членов семьи Магомедова ФИО16, "дата" г.р. проживающих совместно с ним по адресу "адрес" - невестку Магомедову ФИО18, "дата" года рождения, уроженку "адрес" РД и внука - Магомедова ФИО19, "дата" года рождения, уроженца "адрес" РД".

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Алиевой Э.З., объяснения Магомедова Э.Ш., просившего решение суда оставить без изменения., судебная коллегия

Установила::

Магомедов ФИО16 обратился в суд с заявлением о признании членами его семьи невестки Магомедовой В.Ф. и внука Магомедова М.Р.

В обоснование он сослался на то, что по договору социального найма от "дата" с МУП "Отдел учета и распределения жилья", действующего от имени Каспийской городской администрации на основании Положения, утвержденного Постановлением Каспийской городской администрации N от "дата" он со своими членами семьи проживает в "адрес" в "адрес". В договоре социального найма от "дата" указаны как члены его семьи жена- Испаният, дочь Эсмира и сын Руслан.

Его сын ФИО9 женился на Магомедовой ФИО18, у них родился сын - Магомедов ФИО19, "дата" года рождения. И невестка и внук проживают вместе с ним в указанной квартире и зарегистрированы в ней. Они вместе с сыном, невесткой ведут общее хозяйство, невестка наравне с ними несет бремя по содержанию квартиры. С учетом внука и невестки производится оплата коммунальных услуг. В связи с этим он обратился "дата" с рапортом к командованию войсковой части по месту своей службы с просьбой признать членами семьи невестку и внука. Протоколом N от "дата" заседания жилищной комиссии ПУ ФСБ России по РД в удовлетворении рапорта отказано. Администрация ГО " "адрес"" также отказала в его просьбе, ссылаясь на то, что это необходимо сделать в судебном порядке.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ПУ ФСБ по РД в "адрес" ФИО10 просит отменить решение, как незаконное и необоснованное. Заявитель не использовал возможные способы признания в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения своего внука и супруги сына, определенные действующим законодательством, то есть преждевременно обратился в суд для установления юридического факта. При рассмотрении дела судом необоснованно применены положения ст.31 ЖК РФ, так как при принятии решения суд не учел, что заявитель не является собственником жилого помещения. В мотивированной части решения суда делается ссылка на ФЗ от "дата" N5-ФЗ "О ветеранах", Указ Президента РФ от "дата" N "Об обеспечении жильем ветеранов ВОВ 1941-1945 годов", при этом ни один из участников процесса статусом ветерана ВОВ не обладает".

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруга, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Из материалов дела усматривается, что Магомедов Э.Ш. является нанимателем "адрес" в "адрес" по договору социального найма от "дата" за N.

Согласно типового договора N от "дата" совместно с нанимателем - Магомедовым Э.Ш. в жилое помещение вселены члены его семьи - Магомедова И.Р. - супруга, Магомедова Э.Э. - дочь., Магомедов Р.Э. - сын.

Из свидетельства о заключении брака усматривается, что "дата" Магомедов Р.Э. вступил в брак с Сафаралиевой В.Ф., а "дата" у них родился сын ФИО5.

Из поквартирной карточки следует, что все они зарегистрированы в указанной квартире, вселены туда в качестве членов семьи нанимателя проживают совместно с ним и ведут общее хозяйство.

При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил требования нанимателя жилого помещения ( "адрес" в "адрес") по договору социального найма ФИО4 о признании Магомедовой В.Ф и Магомедова М.Р. членами его семьи и о включении этих лиц в договор социального найма.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Каспийского городского суда РД от "дата" оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: