Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 20 сентября 2013 г. по делу N 33-3637/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего - Сидоренко М.И.,

судей - Османова Т.С. и Шапиева М.Р.,

при секретаре - Алиевой А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Камилова М.А. на решение Хасавюртовского городского суда от 12 июля 2013 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Османова Т.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Хасавюртовского городского суда от 12 июля 2013 года постановлено:

"Исковые требования ООО "Россельхозбанк" удовлетворить.

Выселить Камилова М.А., Камилову З.А., Камилова Ш.М., Камилова К.М., Камилова У.М., Камилову М.М., Камилову Д.М., Саипову Б.Д., Хайбулаеву М.Р. со всеми несовершеннолетними членами семьи из домовладения N по ул. "адрес" 2 "адрес" Республики Дагестан, без предоставления другого жилья.

Взыскать с Камилова М.А., Камиловой З.А., Камилова Ш.М., Камилова К.М., Камилова У.М., Камиловой М.М., Камиловой Д.М., Саиповой Б.Д., Хайбулаевой М.Р. в пользу ООО "Россельхозбанк" "." рублей".

На указанное решение суда ответчиком Камиловым М.А. подана апелляционная жалоба.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от Камилова М.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы в порядке ст. 326 ГПК РФ.

Иные лица, участвующие в деле, и их представители в Верховный суд Республики Дагестан не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили и об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, судебная коллегия, считает возможным рассмотреть процессуальный вопрос в отсутствие указанных лиц.

Обсудив доводы ходатайства, проверив материалы настоящего дела, заслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда находит ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лица.

По смыслу данной правовой нормы, исходя из содержания пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Как установлено судебной коллегией и следует из материалов дела, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подано в Верховный Суд Республики Дагестан в письменной форме до судебного заседания, назначенного для рассмотрения апелляционной жалобы.

Апелляционное определение по существу апелляционной жалобы не выносилось.

Камилов М.А., как участник процесса, вправе лично подать заявление об отказе от апелляционной жалобы, в связи с чем, оснований сомневаться в том, что этот отказ носит не добровольный и не осознанный характер, не усматривается.

Кроме того, иные лица, участвующие в деле, и их представители, апелляционные жалобы на обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции не подавали.

При таких обстоятельствах по вышеизложенным основаниям судебная коллегия считает, что отказ Камилова М.А. от апелляционной жалобы на решение Хасавюртовского городского суда от 12 июля 2013 года следует принять и производство по этой апелляционной жалобе - прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями статей 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Камилова М.А. от апелляционной жалобы на решение Хасавюртовского городского суда от 12 июля 2013 года и производство по данной апелляционной жалобе - прекратить.

Разъяснить, что после прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Председательствующий Сидоренко М.И.

Судьи: Османов Т.С.

Шапиев М.Р.