Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 30 октября 2013 г. по делу N 33-3701/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Гаджиева Б.Г.,

судей Алиевой Э.З.и Магадовой Л.А.

при секретаре Магомедовой К.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Абаева М.Д. - Адельшинова Т.Н. на решение Советского районного суда г.Махачкалы РД от "дата", которым постановлено:

"В удовлетворении заявленных требований Абаева ФИО9 к Министерству внутренних дел Республики Дагестан о признании незаконным действия кадрового аппарата, выразившегося в отказе принятии и направлении документов, необходимых для производства выплаты разницы страховых сумм - отказать".

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Алиевой Э.З., объяснения представителя МВД по РД Омарова Ш.Х., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Абаев ФИО9 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Республики Дагестан о признании незаконными действий кадрового аппарата, выразившихся в отказе принятии и направлении документов, необходимых для производства выплаты разницы страховых сумм.

В обоснование он сослался на то, что он был уволен из органов внутренних дел Республики Дагестан приказом от "дата" в связи с полученной травмой на основании свидетельства о болезни N от 18.11,2010 года. Решением Бюро МСЭК от "дата" ему была установлена 3 группа инвалидности. В связи с этим им было получено 25 окладов денежного содержания в соответствии с Законом РФ N- ФЗ от "дата" "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".

Ввиду ухудшения состояния его здоровья, "дата" при повторном освидетельствовании ему была установлена 2 группа инвалидности. Ввиду изменения группы инвалидности он обратился в кадровый аппарат МВД РД, представив необходимые документы для производства перерасчета страховых выплат, однако ему необоснованно было отказано.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Абаев М.Д. - Адельшинов Т.Н. просит отменить решение, как незаконное и необоснованное. Судом неправильно применены нормы материального права, в частности положений Закона РФ N52-ФЗ от "дата" "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно исполнительной системы".

Согласно п.2 ст.1 данного Закона жизнь и здоровье военнослужащих подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы по день ее окончания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.Согласно ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Из материалов дела усматривается, что приказом МВД РД за N от "дата" Абаев М.Д. уволен из органов внутренних дел РД, в связи с полученной военной травмой. Решением Республиканского бюро медико-социальной экспертизы от "дата" ему установлена 3 группа инвалидности, по которой ему назначено и выплачено страховое возмещение в размере 25 окладов денежного содержания на основании Закона РФ N- ФЗ от "дата" "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно исполнительной системы".

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В соответствии с Приказом МВД России за N от "дата":

12. При наступлении страховых случаев страховые суммы выплачиваются в следующих размерах:

а) в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения службы,военных сборов либо до истечения одного года после увольнения со службы, окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы, военных сборов, - 25 окладов каждому выгодоприобретателю;

б) в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения со службы, после окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы, военных сборов:

инвалиду I группы - 75 окладов,

инвалиду II группы - 50 окладов,

инвалиду III группы - 25 окладов.

Если в период прохождения службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения со службы, окончания военных сборов застрахованному лицу при переосвидетельствовании в учреждениях государственной службы медико-социальной экспертизы вследствие указанных в настоящем подпункте причин будет повышена группа инвалидности, размер страховой суммы увеличивается на сумму, составляющую разницу между количеством окладов, причитающихся по вновь установленной группе инвалидности, и количеством окладов, причитающихся по прежней группе инвалидности;

Как видно из материалов дела переосвидетельствование истца Абаева М.Д. произведено и 2 группа инвалидности ему установлена "дата", то есть по истечении одного года со дня его увольнения из органов внутренних дел РД, в связи с чем отказ МВД по РД в принятии и направлении его документов, для производства выплаты разницы страховых сумм, основан на законе и является правильным.

При указанных обстоятельствах суд правомерно отказал в удовлетворении требований Абаева М.Д.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г.Махачкалы РД от "дата" оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Абаева М.Д. - Адельшинова Т.Н.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: