Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 22 октября 2013 г. по делу N 22-1744

Верховный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - Рамазанова С.М.,

при секретаре - Ибрагимове А.М.

рассмотрел в судебном заседании от 22 октября 2013 г. в апелляционном порядке апелляционную жалобу адвоката Магомедова М.К. в интересах осужденного Алифова Н.Б. на приговор Бабаюртовского районного суда от 04 сентября 2013 г., которым

Алифов Н. Б., "дата" г.р., уроженец "адрес", проживающий в "адрес" расположенного на территории "адрес", ранее не судимый,-

осужден по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 6 месяцам с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно приговору, Алифов Н.Б. незаконно приобрел, хранил боеприпасы и взрывное устройство.

Преступление совершено "дата" в с "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Дело судом рассмотрено в порядке особого производства.

Заслушав объяснения адвоката Сулеймановой М.Г., просивший приговор изменить, мнение прокурора Умариева М.М., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе адвокат Магомедов М.К., не оспаривая выводы суда о виновности Алифова Н.Б., ставит вопрос о смягчении наказания ввиду чрезмерной суровости приговора. В обоснование своей позиции ссылается на то, что Алифов Н.Б. положительно характеризуется по месту жительства, признал вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим, на иждивении имеет 2 малолетних детей, а также супругу.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Даветеев У.Д. считает доводы жалобы необоснованными, просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Действиям Алифова Н.Б. судом дана правильная правовая оценка.

В соответствии с требованиями п.7 ст. 316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора по результатам особого порядка судебного разбирательства подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а именно: ранее не судим, признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, на иждивении имеет 2 малолетних детей.

При указанных обстоятельствах следует признать, что назначенное осужденному Алифову Н.Б. наказание в полной мере соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ и, вопреки доводам жалобы является справедливым.

Оснований для отмены либо изменения приговора по мотивам жалобы не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Бабаюртовского районного суда от 04 сентября 2013 г. в отношении Алифова Н. Б. оставить без изменения, а апелляционную жалобу его адвоката Магомедова М.К. - без удовлетворения.

Председательствующий Рамазанов С.М.