Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 28 октября 2013 г. по делу N 22-1755

Верховного суда РД в составе:

председательствующего Асхабова А.А.

при секретаре Мухтарове М.З.

с участием прокурора Насимова Ш.М., адвоката Магомедэминова М.М., рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шахвердиева Ш.Г. на приговор Дербентского районного суда РД от 11 сентября 2013 года, которым

Шахвердиев Ш. Г., "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, женатый, имеющий на иждивении двоих детей, один из которых несовершеннолетний, ранее судимый,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По приговору суда Шахвердиев Ш.Г. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершенном 23 июля 2013 года при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения уголовного дела осужденный Шахвердиев Ш.Г. в суд апелляционной инстанции не явился, о причинах не явки не известил.

Заслушав доклад судьи Асхабова А.А., выслушав пояснения адвоката Магомедэминова Ш.Г., который полностью поддержал доводы апелляционной жалобы и просил изменить приговор суда в отношении Шахвердиева Ш.Г., мнение прокурора Насимова Ш.М., полагавшего необходимым приговор суда в отношении Шахвердиева Ш.Г. оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный Шахвердиев Ш.Г., не оспаривая правильность квалификации и обоснованность своего осуждения, указывает на несогласие с приговором суда в части назначенного наказания и ставит вопрос об изменении приговора и с применением правил ст. 73 УК РФ постановить условное наказание. В обосновании указывается, что суд, хотя и привел в приговоре наличие смягчающих наказание обстоятельств, однако не в полной мере учел их при определении вида и размера наказания.

На апелляционную жалобу осужденного Шахвердиева Ш.Г. государственным обвинителем принесены возражения, в которых опровергая доводы жалобы просит приговор суда в отношении Шахвердиева Ш.Г. оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного Шахвердиева Ш.Г. и в возражениях государственного обвинителя, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции находит приговор суда в отношении Шахвердиева Ш.Г. подлежащим оставлению без изменения, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым он признается, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Как усматривается из материалов уголовного дела, обвиняемый Шахвердиев Ш.Г. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии своего защитника полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия решения без проведения судебного разбирательства.

Установив, что ходатайство Шахвердиевым Ш.Г. заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что обвинение, с которым согласился Шахвердиев Ш.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд первой инстанции постановил по делу обвинительный приговор в особом порядке принятия решения, квалифицировав его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении Шахвердиеву Ш.Г. вида и меры наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность осужденного, в том числе смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, и на условия жизни его семьи.

Оценив в совокупности все установленные в судебном заседании обстоятельства, приняв во внимание, что Шахвердиев Ш.Г. совершил новое преступление при рецидиве, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о невозможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества, назначив ему по ч.1 ст. ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы.

Суд, с учетом всех обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, в том числе указанных в апелляционной жалобе Шахвердиева Ш.Г., а также с учетом требований ст. ст. 62, 68 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ определил Шахвердиеву Ш.Г. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, которое по мнению суда апелляционной инстанции является законным, обоснованным и справедливым.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит доводы, приведенные в жалобе осужденного Шахвердиева Ш.Г. о незаконности приговора суда ввиду назначения ему несправедливого и чрезмерно сурового наказания, несостоятельными и подлежащими отклонению.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Дербентского районного суда РД от 11 сентября 2013 года в отношении Шахвердиева Ш. Г., "дата" года рождения, - оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий