Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 24 октября 2013 г.

Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 24 октября 2013 г.
(Извлечение)

Судья Верховного суда РД - Алиев М.Н.

с участием прокурора Умариева М.М.,

адвоката Гусейнова М.Ш.,

при секретаре Мухтарове М.З.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Гусейнова М.Ш. в интересах подозреваемого Алиева ФИО10 на постановление судьи Кировского районного суда г.Махачкалы РД от 18 октября 2013 года,

которым в отношении Алиева ФИО11 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.2 и ч.2 ст.327 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Алиева М.Н., объяснения адвоката Гусейнова М.Ш., просившего постановление судьи отменить, применить другую более мягкую меру пресечения, мнение прокурора Умариева М.М., который просил постановление судьи оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе адвокат Гусейнов М.Ш. в интересах подозреваемого Алиева ФИО12. просит постановление судьи отменить, избрав ему меру пресечения не связанную с лишением свободы. В обосновании своих доводов указывает, что при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алиева ФИО13. судом не учтены некоторые обстоятельства, а именно: подозреваемый Алиев ФИО14. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства, от органов предварительного следствия скрываться не собирается.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

Согласно материалам дела Алиев ФИО15 органами предварительного следствия задержан 16.10.2013 года. Ходатайство следователя о продление срока содержание под стражей в отношении Алиева ФИО16. судом было удовлетворено и срок содержания под стражей продлен на 10 суток, то есть до 26 октября 2013. В связи с тем, что у органов предварительного следствия нет достаточных оснований для предъявления обвинения Алиеву ФИО17., а по делу необходимо провести ряд оперативно розыскных мероприятий, направленных на установление его причастности к данному преступлению и предъявления соответствующего обвинения Алиеву ФИО18., судом вынесено законное и обоснованное решение..

Как усматривается из представленных материалов, Алиев ФИО19. подозревается в совершении двух преступлений средней тяжести. При указанных обстоятельствах у суда были основания полагать, что, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать давление на свидетелей преступления, может скрыться от органов предварительного следствия и суда и иным путем воспрепятствовать

производству по данному уголовному делу.

Доводы жалобы о том, что суд не дал оценки обстоятельствам, характеризующим Алиева ФИО20 которые указаны в жалобе, суд находит необоснованными.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания меры пресечения в виде содержания под стражей, судьей по данному делу в отношении Алиева ФИО21 допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108,109, 389.20 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

1.Апелляционную жалобу адвоката Гусейнова М.Ш. в интересах подозреваемого Алиева ФИО22. оставить без удовлетворения.

2. Постановление судьи Кировского районного суда г.Махачкалы РД от 18 октября 2013 года об избрании в отношении Алиева ФИО23 меры пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Председательствующий М.Н.Алиев