Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 28 октября 2013 г.
(Извлечение)
Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи судебной коллегии по уголовным делам Алиева М.Н,
с участием прокурора Насимова Ш.М.,
адвоката Мамаевой Л.Г.,
при секретаре Мухтарове М.З.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Запирова М.З. в интересах Айсаева Ш.А. на постановление судьи Избербашского городского суда РД от 17 октября 2013 года, по которому Айсаеву Шамилю Абдуллаевичу, "." гражданину РФ, ".", обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 30 суток, а всего до 90 суток, то есть до 17 ноября 2013 года включительно.
Заслушав доклад судьи Алиева М.Н., объяснения адвоката Мамаевой Л.Г. в интересах обвиняемого, которая просила постановление отменить, мнение прокурора Насимова Ш.М., полагавшего постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе адвокат Запиров М.З. в интересах обвиняемого Айсаева Ш.А. просит постановление судьи отменить как необоснованное. В обоснование своих доводов автор жалобы указывает, что Айсаев Ш.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей и постоянное место жительства. Суду не представлены данные о необходимости избрания столь строгой меры пресечения в отношении Айсаева Ш.А.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление судьи о продлении срока содержания под стражей в отношении Айсаева Ш.А. подлежащим оставлению без изменения. Как усматривается из обжалуемого постановления, Айсаев Ш.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, а продление срока содержания под стражей необходимо для составления обвинительного акта, ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого и его защитника, направления дела прокурору и в суд. В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок (согласно ч. 2 ст. 162 УПК РФ в срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня направления прокурору с обвинительным заключением) и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения судья может продлить срок содержания под стражей. По данному делу, как видно из материала, дознание не закончено, оснований для изменения или отмены меры пресечения судом не установлено. При таких данных, когда Айсаев Ш.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по делу дознание не закончено, оснований для изменения или отмены меры пресечения судом не установлено, есть основания полагать, что Айсаев Ш.А. скроется от следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления срока содержания под стражей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, судебная коллегия,постановил : 1. Апелляционную жалобу адвоката Запирова М.З. оставить без удовлетворения. 2.Постановление судьи Избербашского городского суда от 17 октября 2013 года о продлении срока содержания под стражей Айсаеву Шамилю Абдуллаевичу 1974 года рождения, уроженцу г.Избербаш, гражданину РФ, на 30 суток, а всего до 90 суток, то есть до 17 ноября 2013 года включительно - оставить без изменения. Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.