Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 02 сентября 2013 г. по делу N 22-1643/2013

Верховный Суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Катанандова Д.С.

с участием прокурора Торопова С.А.,

осужденного Киселёва О.П. ( в режиме видеоконференц-связи)

его защитника-адвоката Соловьева А.Е.,

при секретаре Ануковой К.В.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Киселёва О.П. на приговор Сегежского городского суда Республики Карелия от 01 июля 2013 года, которым

Киселев О.П., ( ... ) ранее судимый:

21.08.2000 Сегежским городским судом РК по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 25.06.2010 по отбытию срока наказания,

осужден по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Киселёва О.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда немедленно после оглашения приговора. Срок наказания исчислен с 01 июля 2013 года.

Взыскано с Киселёва О.П. в пользу А. ( ... ) рублей, в счет возмещения материального ущерба.

Приговором решена судьба вещественных доказательств и процессуальных издержек по делу.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Заслушав доклад председательствующего о содержании апелляционной жалобы и возражений на нее, мнение участвовавших в судебном заседании лиц, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Киселёв О.П. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно в тайном хищении имущества А., совершенном с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено 06 февраля 2013 года в ( ... ), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Киселёв О.П.виновным себя в совершении преступления признал полностью.

По его ходатайству, а также с согласия потерпевшего, защитника и государственного обвинителя, приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе осужденный Киселёв заявляет о своем несогласии с приговором суда, указав, что, судом не в полной меры учтены установленные смягчающие обстоятельства. Просит снизить назначенное приговором суда наказание.

( ... )

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора Сегежского района Айтенова А.А. полагает жалобу осужденного необоснованной, просит оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу Киселёва О.П. - без удовлетворения.

Осужденный Киселёв О.П. и его защитник - адвокат Соловьев А.Е. в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объеме и по доводам в ней изложенным.

Прокурор Торопов С.А. просил приговор оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.

Дополнительно осужденным представлена выписка из амбулаторной карты на имя Киселёва О.П., ( ... )

Выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Судебное заседание по ходатайству Киселёва О.П. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Киселёв О.П. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, дал правильную оценку его действиям.

Наказание Киселёву О.П. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности осужденного, который ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, нигде официально не трудоустроен. Все смягчающие наказание Киселёву О.П. обстоятельства (явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном), а также отягчающее наказание обстоятельство (рецидив преступлений), судом первой инстанции установлены в полном соответствии с требованиями закона.

Суд первой инстанции также обоснованно сделал вывод об отсутствии оснований для изменения категории преступления, применения положений и ст. 64 УК РФ, а также и о невозможности применения к Киселёву О.П. наказания, не связанного с лишением свободы, исходя при этом из обстоятельств совершенного преступления и данных о личности осужденного. Назначение реального лишения свободы судом мотивировано, не соглашаться с выводами суда оснований не имеется. С учетом данных о личности осужденного, обстоятельств преступления, по делу не имеется и каких либо оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ в отношении Киселёва О.П.

Требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, устанавливающие максимальный предел наказания с учетом особого порядка судебного разбирательства, судом соблюдены. С учетом изложенного, размер наказания определен в пределах санкции закона, излишне суровым не является.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы Киселёву О.П. назначен в полном соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

( ... ) Назначенное судом Киселёву О.П. наказание, с учетом известных на момент постановления приговора смягчающих обстоятельств, является справедливым. Каких-либо оснований для его смягчения, в том числе применения положений ст. 73 УК РФ либо назначения иного вида наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Сегежского городского суда Республики Карелия от 01 июля 2013 года в отношении

Киселева О.П.оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Киселёва О.П. - без удовлетворения.

Судья Д.С. Катанандов